Второй ощутимо дешевле, третий дороже hoya - странно. Рассматривал вариант за 6 баксов, но боюсь испортить себе впечатления о поляризационных фильтрах...
Кольца: http://cgi.ebay.com/Auto-Focus-Macro...item3a5aa0d267
Самые дешевые, но вот не знаю. Может стоит доплатить и взять чего нить хотя бы Kenko, или без разницы? Кроме того в описании не указано, поддерживает ли EF S, хотелось бы, чтоб было. Судя по рисункам все таки поддерживает - по числу контактов.
Еще такая нескромная просьба - счастливые обладатели EF 50 1.4 и макроколец - выложите тестовые фото - хочется заценить резкозть. Может не стоит пырхаться, а начинать копить на макрик...
Re: Светофильтры, бленды и т.п. мелочевка на объективы
Restyler Тестовых фото у меня не сохранилось.
Могу сказать только, что 50/1.4 не так уж плох с макрокольцами. Хотя по краям кадра у 100/2.8 резкость лучше.
Пробовал с макрокольцами зумы 24-105, 90-300, 170-500, 12-24. Однозначно полтинник лучше всех перечисленных работает с кольцами.
Re: Светофильтры, бленды и т.п. мелочевка на объективы.
Цитата:
Сообщение от dimol
а с другой стороны - сегодня потестил без фильтра и с фильтром ноунейм. Один фиг. Не буду покупать хою. Проще иногда вообще фильтр снять, если для максимального качества.
Кончилось все тем, что в погоне за качеством снял все фильтры. Снимки стали лучше.
Re: Светофильтры, бленды и т.п. мелочевка на объективы
Цитата:
Сообщение от Restyler
Хочу купить на Canon ef 50 1.4 полярик
Поляризатор стоит взять, если снимаете пейзажи. Картинка намного сочнее, интереснее, блики очень хорошо убирает. Только чтобы не ухудшить качество объективов, нужно брать с мультипросветным покрытием, Marumi, например, или Hoya. Правило одно: чем дороже поляризатор, тем выше качество (50-100$).
Re: Светофильтры, бленды и т.п. мелочевка на объективы.
Цитата:
Сообщение от dimol
Кончилось все тем, что в погоне за качеством снял все фильтры. Снимки стали лучше.
Очевидно, любой фильтр в какой-то мере снижает качество. Только в какой? Стоит ли рисковать объективом ради едва заметного (если вообще заметного, это еще от фильтра зависит) улучшения? Моему 24-70 вместе с 5D фильтр жизнь спас, когда расстегнуглся ремень и вся система грохнулась на мостовую Кракова. И потом, чистить стекло приходится часто, уж лучше натирать микроцарапины на фильтре, а не на линзе.
Re: Светофильтры, бленды и т.п. мелочевка на объективы
объективы и фотоаппарат - это все-таки инструменты, а фотографии - это то, что остается. Я стал куда более удовлетворен качеством изображения без фильтра (хотя фильтры у меня были достаточно неплохие). Для защиты и бленды вполне хватает. А царапин бояться - так лучше свои пылевлагозащищенные эльки на полке держать и пыль сдувать
Re: Светофильтры, бленды и т.п. мелочевка на объективы
Да, тут конечно надо смотреть - насколько пострадает качество под фильтром.
Я на улице как правило их использую, мало ли дождь кислотный, или пыль особо въедливая, а в студии - снимаю.
Re: Светофильтры, бленды и т.п. мелочевка на объективы.
Линейный вид
