Что является доказательством авторства цифрового фото в Российском суде ?

[tristana]

однозначного ответа нет, ибо и равы сегодняшнему российскому суду не нужны... так как 90% судей не понимают, в чем прикол.. на пальцах объяснять бесполезно.. надо заказывать экспертизу, которая скажет суду, что, да, рав это типа негатив... подделке не подлежит, и потому обычно может быть лишь у автора... но экспертиза - вещь обалденно дорогая.. потому никто с ней не связывается... соответственно пытаются доказать авторство другими методами.. благо, их много..

а вот что будет "завтра" и изменится ли сей факт, неизвестно... потому я бы равы не удаляла.... лучше разориться и докупить дискового пространства..

[Jetrel]

Да уж, эта неопределённость не радует, однако...
Благодарю за помощь )

[HamsterMan]

Jetrel, я тоже об этом думал года 4 назад, и, остановился на равах таки...
хотя и неудобно (xmp рядом валяется + размер).
Но есть и еще 1 момент у Кенона "родной" бесплатный софт (DPP) не видит DNG, а периодически возникает необходимость обработки в нем.

[AptTone]

Есть еще один "железобетонный" способ уберечь свое авторство. Он несколько архаичен но судами должен восприниматься на ура.
Этот способ пришел с патентования, где важна была и еще дата создания работы.
В общем нужно создать почтовую открытку с вашим изображением (фото, чертеж коллайдера, вечный двигатель, формула эликсира молодости и т.д), на ней с двух сторон прописать имя автора. Все это отнести на почту, наклеить марку и отправить себе любимому на свой почтовый адрес.
Делали мы так, до судов правда не доходило.