Отчитываюсь: в близлежащих магаза не было 7000,так что подержала в руках 5100 с севшим аккомулятором))) ну и пришлось посмотреть возможность зума на кенонах 18-135 и 18-105. По дальности вроде 105 даже нормуль мне.Качетсво снимков не смотрела,ибо карты не было,по дороге зашла.
Собственно вопрос : а обязательно брать родной объектив или посмортреть в сторону других производитеей? Напомню пока могу взять только 1 объектив и никон 7000,уложиться не более 40тыр в москве. Снимать планирую детей иногда не в сильно светлых помещениях,на природе,по-любому в движении, а так же предметку,хочется и макро, и пейзажи))). Что ч объективами? Никор 18-105 а еще варианты?
Помогите, пожалуйста выбрать между Nikon D600 и Nikon D650.
Фотоаппарат для непрофессионала, не для стоков.
С меня спасибо))
а что ж тут думать? разумеется, Nikon D650 -- вам ведь его явно на заказ делали официально "никон" о существовании такой модели даже не намекал
пока ещё Nikon D610 числится в новинках
Здравствуйте.
У меня Никон 7000 с линзой 16-85. Покупала его года три назад, как раз для детей, семьи , утренники и тд.
Снимать детей в полу темном помещении ( актовый зал например , со стенами выкрашенными в синий цвет масляной краской) можно, но шедевров там не будет.
С покупкой дополнительной вспышки с софт боксом , я бы тоже не заморачивалась.
Во первых на всех подобных мероприятиях не сильно то побегаешь с дополнительным светом, нужен ассистент. К тому же дети отвлекаются, когда они читают стихи или танцуют , им не скажешь замри сейчас я свет придвину.
Да и ради чего, синие стены , или зеленая школьная доска не самое лучшее место для портрета.
А вот на природе , поход в ботанический сад или пикник с классом, где хорошо светит солнышко, там да вполне можно снять быстрых бегающих детей и даже резко и даже без шума, и без вспышки в лоб.
По поводу свето-сильного фикса или зума.
Я в основном снимала на диафрагме 5-7 , что бы все кто мне нужен попали в зону резкости.
Открывать диафрагму до 1.4 даже и думать нечего , в лучшем случае половина ребенка будет в фокусе в худшем он просто убежит пока мой фотик сфокусируется.
А вот зум нужен, когда стоишь за спинами трех мам и бабушки и все они фотографируют своих чад на мыльницы, и нужно приблизить лицо своего ребенка( вот как раз начал читать стих), вот тут то мне зум очень пригодился.
Резюмирую:для кропа нормальный фотоаппарат, да любит что бы было идеальное освещение, и авто фокус не фонтан ( по крайней мере у меня мажет часто).
Но вполне можно снимать им если нет денег не проф репортажную камеру.
Дети растут так быстро и я все время думаю, что как мало я снимаю. А шум это дело второстепенное.
Вы бы лучше чего дельного посоветовали, а не выёживались перед девушкой знаниями первого класса!
это вы мне свои хорошие манеры так демонстрируете, что ли? ну тогда не выёживайтесь, а хотя бы ответьте, что ваша "девушка" всё-таки имела в виду: "никоны" D600 vs D610?
...или же "сапоги" 600D vs 650D?
а я, знаете ли, ниразу не телепат, её ребусы разгадывать
У меня Никон 7000 с линзой 16-85.
...
Открывать диафрагму до 1.4 даже и думать нечего , в лучшем случае половина ребенка будет в фокусе в худшем он просто убежит пока мой фотик сфокусируется.
если интересует только один деть, то на открытой дырке снимать за милую душу: с расстояния в 3-4 метра он лёхко умещается в ГРИПе целиком, даже при очень быстром движении. для примера: вот портрет, снятый на f=1.4 с расстояния от силы метра 2 (ширина кафешного столика) http://fotokto.ru/id121040/photo#photo1658087
а у бюджетных зумов на длинном конце максимальная дырка и вовсе 5,6 -- хватит группу детей в ГРИП взять; кроме того, чем больше расстояние, тем больше и ГРИП
и фокусируется D7000 достаточно шустро, если у вас ребёнок успевает убежать, ищите проблему в себе. например, проверьте, установлен ли у вас автофокус статичный (AF-S) или же непрерывный (AF-C) и учитесь быстрее работать джойстиком, выбирая нужную точку фокусировки
Цитата:
Сообщение от Anyata
Резюмирую:для кропа нормальный фотоаппарат, да любит что бы было идеальное освещение, и авто фокус не фонтан ( по крайней мере у меня мажет часто).
ну, не преувеличивайте: D7000 довольно мало зависит от "идеального освещения", и автофокус нормальный, если умеешь пользоваться своей камерой. вот пара примеров освещения совершенно неидеального: крытая сцена вечером, естественного света очень мало, сзади мигают цветные лампочки. поднял ISO до 800 (спокойно можно до 1600 поднимать), экспокоррекция на 2/3 в минус (т.е. съёмка в условиях заведомо недостаточного освещения): http://118.r.photoshare.ru/01181/00b...ce9e86b741.jpg http://118.r.photoshare.ru/01181/00b...f97fe14ab7.jpg
опять же всё на открытой дырке; и музыканты, играющие джаз, двигаются довольно резко (спасибо, хоть не убегают)
Последний раз редактировалось winner07, 15.07.2014 в 03:12.
Собственно вопрос : а обязательно брать родной объектив или посмортреть в сторону других производитеей? Напомню пока могу взять только 1 объектив и никон 7000,уложиться не более 40тыр в москве. Снимать планирую детей иногда не в сильно светлых помещениях,на природе,по-любому в движении, а так же предметку,хочется и макро, и пейзажи))). Что ч объективами? Никор 18-105 а еще варианты?
посмотреть можно, но из бюджетных зумов "родные" лучше. варианты я вам уже приводил, если хватит денег, лучше берите с новым 18-140; наиболее универсальный 18-200 (но дорог)
для детей и пейзажей на первое время любого из этих стёкол (включая 16-85 и 18-105) будет достаточно. предметку для стоков, с некоторыми ограничениями, тоже можно ими снимать. для макро и мелкой предметки потребуется макро-объектив, фикс
ну, не преувеличивайте: D7000 довольно мало зависит от "идеального освещения", и автофокус нормальный, если умеешь пользоваться своей камерой. вот пара примеров освещения совершенно неидеального: крытая сцена вечером, естественного света очень мало, сзади мигают цветные лампочки. поднял ISO до 800 (спокойно можно до 1600 поднимать), экспокоррекция на 2/3 в минус (т.е. съёмка в условиях заведомо недостаточного освещения): http://118.r.photoshare.ru/01181/00b...ce9e86b741.jpg http://118.r.photoshare.ru/01181/00b...f97fe14ab7.jpg
опять же всё на открытой дырке; и музыканты, играющие джаз, двигаются довольно резко (спасибо, хоть не убегают)
Посмотрела Вашу девушку.
У Вас Исо 800, а выдержка 1\800. при дырке 2.8.
Глянула на свои фотки. Завра пропробую протестировать в при ваших условиях.
Для моей линзы так как я не могу сделать дыку 2.8 , дырка будет 5.6 ( на 85 мм), то выдержку я опущу до 1\200. Для меня это вполне рабочая выдержка. И задеру исо до 800. Гляну что будет.
Вот мой кроп на 100 . Фотка сделана при выдержке 1\60 , исо 320, Ф-5
И на мой взгляд , эта фотка нечеткая не по тому что 1\60 , а это именно шум.
Освещение здесь не так что бы очень сложное, день солнечный мы под деревом в тени освещение однородное рассеяное.
Думаю зесь , если поднять изо до 800 , то и выдрежка будет 1\200.
Посмотрела Вашу девушку.
У Вас Исо 800, а выдержка 1\800. при дырке 2.8.
Глянула на свои фотки. Завра пропробую протестировать в при ваших условиях.
Для моей линзы так как я не могу сделать дыку 2.8 , дырка будет 5.6 ( на 85 мм), то выдержку я опущу до 1\200. Для меня это вполне рабочая выдержка. И задеру исо до 800. Гляну что будет.
Вот мой кроп на 100 . Фотка сделана при выдержке 1\60 , исо 320, Ф-5
И на мой взгляд , эта фотка нечеткая не по тому что 1\60 , а это именно шум.
Освещение здесь не так что бы очень сложное, день солнечный мы под деревом в тени освещение однородное рассеяное.
Думаю зесь , если поднять изо до 800 , то и выдрежка будет 1\200.
Вы ошибаетесь - у вас тут как раз микросмаз из-за длинной выдержки, возможно еще и глаза не в фокусе. Шумы шумами, но снимок должен быть резким. А шумы можно побороть частично шумодавом, частично ресайзом.
Re: Посоветуйте в выборе фотоаппарата
официально "никон" о существовании такой модели даже не намекал
