Скорость рендера Adobe AE

[wanderer2]

Хорошая идея с тестом!!! Спасибо.

обновлял адоб и может зря, может теперь он и не умеет работать с железом(((.

[roma095]

Imac
3,4 GHz Intel Core i5
8 ГБ 1600 МГц DDR3
NVIDIA GeForce GTX 775M 2048 МБ

В куде 7 минут 9 секунд
Ядрами 7 минут 12 секунд

[Sergyg]

2.6 GHz Opteron 6238 12-core * 4 socket
189GB 1333 MHz DDR3 (10600R)
Tyan S8812 4-way mobo G34

WinServer 2008 R2
numlook = on


AE 2014 CC (Multiprocessing: On) --> 6Gb/CPU (6Gb better then the 4Gb; 3Gb or less - BG-process unable to initialize for unknown reasons, 4Gb/core - is work, but at 2-way G34 mobo (Asus) this platform (HDD, RAM and CPUs - is render with ALL possible count of Mb per core), so formally used 50% - 24 cores, but in TaskManager all 48 cores was loading near the 100%

rendertime is 01:37



\it's links to other AE CPU-bench projects:
https://vimeo.com/118053656
http://videohive.net/forums/thread/a...xstudioedition
http://modio.tv/after-effects-benchmark-2013-macs
http://benchmark.slashcam.de/ \


по проекту AE_RENDERTEST.aep (последние 3 ссылки, в нижней - мега-таблица сего древнего бенча):


AE 2014 CC = 23--24 sec

AE 2015 CC = 4 min 10 sec (10-20% CPU loading)

[AleksGold]

Старенький процессор.
Intel Core i7 CPU 920 @ 2,67GHz
Операционка: Windows 7х64bit
RAM 16Gb
GeForce GTX 970
SSD
AE CC
7:08 мин.

[AleksGold]

Сообщение от AleksGold

Старенький процессор.
Intel Core i7 CPU 920 @ 2,67GHz
Операционка: Windows 7х64bit
RAM 16Gb
GeForce GTX 970
SSD
AE CC
7:08 мин.

Разогнал процессор до 3500GHz, работает стабильно, результат.
5:58 мин. На целую минуту быстрее. )
Возможно результат от мощной видеокарты тоже зависит. Старой уже нет проверить скорость.)

[Sergyg]

Сообщение от AleksGold

Возможно результат от мощной видеокарты тоже зависит.

не зависит - если зажать CapsLock (для 2014, или галку в 2015) -- чтобы вьюпорт НЕ обновлялся при рендере.

Сокет 1366 *обычно* хорошо гонится до шины fsb=200 mhz, дальше - если особо повезёт. Есть счастливчики, которые получили 6-core (12 treads) на 4,4-4,5ГГц, но имхо, это перебор (у меня были стабильные 4,0-4,1ГГц на Х5650 - 5670). Конечно, до сих пор особый интерес представляет 2-сокетная EVGA SR2, поддерживающая разгон. И цена соответствует, хотя иногда очень дешево отдают, особенно, если какой-нибудь LAN-порт (или чип) сдох (несложно решить вопрос дискреткой)

[EvG]

Процессор: Intel Xeon E5-2695 v3 ES на частоте 2.2 GHz
Память: 64Gb (8x8Gb)
Видео: NVIDIA GTX 960
Диски: SSD M.2 Samsung 951
Операционка: Windows 10 64bit
Программа: Adobe AE CC 2014

Результат 01:45

[atatat111]

5820k разгон до 4.0
32ГБ 2400мгц
твердотельный диск 256ГБ 850 evo
GTX 970, в этом тесте не смотрел, но обычна она загружена на 10%
CC 2014, с включенной многопоточностью, загрузка проца 100%
вин 10

результат с разгоном до 4.0
первый прогон 2:34

без разгона на 3.4
первый прогон 3:01
второй прогон 2:56

думаю что при разгоне до 4.5 можно получить результат близкий к 2:05, но до 4.5 разгонять не пробовал.

[York]

Добрый день.
Подскажите, какая система лучше для работы ты AF и AP.

1) Intel Core i7-8700K 6 core
Apacer 32 GB (2x16 GB) DDR4 2800 MHz
ASUS PH-GTX1050TI-4G

2)

2 процессора Intel Xeon E5- 2667 12 ядер 24 потоков, 3.2GHz LGA2011
-Материнская плата Intel
-ОЗУ Samsung 8GB x 4 DDR3 ECC reg
-Видеокарта Nvidia GeForce GTX1050Ti 4GB

Первый вариант чуток дороже получается.

[roman66ua]

вообще,эта тема уже (по-моему мнению) уже не актуальна - скорость и колличество загруженных футажей не влияет на общую картину
Я, уже много лет сижу на і7-2600к с 16 ОЗУ, и не вижу зависимости колличества продаж от мощностей коипа !