О реальности стоковых фото

[rrraum]

Да ладно, как хотите.

[hannadarzy]

Хорошая какая тема...
Офф, наверное, но вспомнилось - в те давние времена, когда я краем глаза еще смотрела телевизор, шел по нему какой-то фильм, вариация на тему Тарзана, только женская. Барышня-тарзаноид скакала по деревьям, бегала по полям и гоняла верхом на зебре. Красивый пейзаж, по гребню холма скачет барышня на зебре, и вижу, что-то не так, а что именно, понять не могу... минуты полторы тупила. Хвост. У "зебры" был лошадиный хвост. Хохотала, как умалишенная, когда представила, как художники по картине, или как там у них эти бедолаги называются, трафаретили полосками несчастную лошадь .
Это я к чему, собственно - для тех, кто не знает, как хвост зебры выглядит, - ну никакой радости и повода для хи-хи.
Я вот не знаю, как-чем автомобильное колесо меняют . И в химии ни бум-бум. И стараюсь не снимать то, в чем не разбираюсь...
Для меня стоковые фотографии в любом случае, в теме ли фотограф или нет - это театр. Ну... спектакли разные бывают по уровню . И к жизни они по определению имеют опосредованное отношение, это всегда имитация...

[rrraum]

Ну исе-ссна

[loon]

Вот в одной из тем на микростокгруп обсуждают ссылку - там девушка-мусульманка саркастически критикует фотографии с шаттера с изображением преимушественно арабов. Где-то указывает на косяки, где-то на стереотипное представление западного мира, а где-то и просто докапывается, как например к фотографии Эльнура. Но в целом весело и кое-какую информацию по этой тематике можно почерпнуть.