если процедурная карта узнаваема, чем это отличается от текстуры? Понятно, что не градиент, но есть много процедурных карт, имеющих индивидуальный, узнаваемый характер рисунка.
процедурная карта тоже авторский программный продукт. Те же Digimation торгуют своим сборником процедурных карт "essential textures". Так и стандартные процедурные карты - тоже разработка, защищенная авторским правом. Так в чем же правовая разница? Автор процедурной карты легко ее опознает при желании, как бы вы не изменяли ее параметры. (конечно речь не о заливке и градиенте)
вот когда Вы начнете перепродавать/незаконно распространять этот программный продукт (который кстати без самого 3д макса вобще не имеет никакого смысла) вот тогда и попадаете в правовое поле
вот когда Вы начнете перепродавать/незаконно распространять этот программный продукт (который кстати без самого 3д макса вобще не имеет никакого смысла) вот тогда и попадаете в правовое поле
чье правовое поле? Фотобанка или фирмы софт-производящей? Это очень разные поля...По идее сложные,узнаваемые процедурные карты с точки фотобанков - элемент такой же "не ваш", как и чужая текстура или модель.