По поводу старых произведений.
Лори, т.е. я поняла так, что если после смерти автора прошло 70 лет и его произведения нет в музее, значит, специального разрешения на использование его работы не требуется? В этом случае получается, что если это произведение сфотографировано, то требуется разрешение автора фотографии и все. У меня как раз требуются примерно половина таких произведений.
Еще я нашла в вашем фотобанке иллюстрации 19 века http://lori.ru/catalogue/205?page=261
Значит, я верно поняла?
в фотобанк Лори можно прислать старые открытки и фотографии в случае, если они до 1930 года выпуска и ОРИГИНАЛ (бумажный или пленочный) на руках у того, кто прислал изображение.
Это исключает возможность сходить в музей, снять там экспозицию и прислать в фотобанк. И даже это - не является панацеей, все равно часто находятся люди, которые искренне не понимают "а что такого" - когда они сканируют фотографии из книг и альбомов. Любое выявление нами таких случаев - полное удаление всего портфолио автора.
Фотобанк гарантирует покупателю, что у покупателя не будет с изображением НИКАКИХ проблем. Это можно сделать или имея в собственности фотобанка оригиналы старых документов (картин, фотографий) - или обязав автора иметь их. И в ЛЮБОМ спорном случае - автор отвечает по договору и несет материальную ответственность, если кто бы то ни было (музей например) предъявит претензиии к покупателю изображения в фотобанке.
а что касается песчаных скульптур - тут каждый фотобанк действует в своем правовом поле.
Мы принимаем и продаем редакционно.
Правовое поле в каждой стране разное, зависит от того, как часто подают в суд за нарушение авторских прав, какие еще права есть, как суды их применяют, как защищают... На западе ситуация совершенно другая, чем в России.
вот например природный парк Приэльбрусье. На запад можно присылать совершенно в легкую фотографии гор - и будут они приняты, ибо ежу понятно - пейзаж. А в России - есть закон о заповедниках и особо охраняемых природных зонах - и продавать фотографии заповедников можно строго редакционно....
все равно часто находятся люди, которые искренне не понимают "а что такого" - когда они сканируют фотографии из книг и альбомов. Любое выявление нами таких случаев - полное удаление всего портфолио автора
Скажите, пожалуйста, а если книга выпуска 1881 года, принадлежит мне, моя книга, но не мной написанная , имею ли я право выложить ее фотографию (или скан страниц) в фотобанке? (Страницы с текстом, шрифт старославянский, фотографий в ней нет, есть рисунки). Такой раритет, наверное, хорошо будет продаваться?
в фотобанк Лори можно прислать старые открытки и фотографии в случае, если они до 1930 года выпуска и ОРИГИНАЛ (бумажный или пленочный) на руках у того, кто прислал изображение.
И даже это - не является панацеей, все равно часто находятся люди, которые искренне не понимают "а что такого" - когда они сканируют фотографии из книг и альбомов. Любое выявление нами таких случаев - полное удаление всего портфолио автора.
А если в книге не оригиналы рисунков? Например, ктото в 17 веке что-то нарисовал. В музей это не попало. Но уже после 1930 года ктото выпустил книгу, где проиллюстрировал этот рисунок. Разве этот автор имеет право на этот рисунок? Ведь насколько я помню, авторство не присваивается тому, кто сканирует.
Насчет удаления портфолио, помоему, это черезчур, тем более если человек ИСКРЕННЕ не понимает этого вопроса. Надо ему объяснить, в причинах отклонения написать причину непринятия, ну и всё... Зачем же такие кардинальные меры... Вопрос авторства насколько сложен, что на самом деле мало кто что в нем понимает. Ведь не знал - отправил и... бах! удалили портфолио...
Статья 1282. Переход произведения в общественное достояние
1. По истечении срока действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние.
2. Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения.
3. Перешедшее в общественное достояние необнародованное произведение может быть обнародовано любым лицом, если только обнародование произведения не противоречит воле автора, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и тому подобном).
Права гражданина, который правомерно обнародовал такое произведение, определяются в соответствии с главой 71 настоящего Кодекса.
Насчет удаления портфолио, помоему, это черезчур, тем более если человек ИСКРЕННЕ не понимает этого вопроса. Надо ему объяснить, в причинах отклонения написать причину непринятия, ну и всё... Зачем же такие кардинальные меры... Вопрос авторства насколько сложен, что на самом деле мало кто что в нем понимает. Ведь не знал - отправил и... бах! удалили портфолио...
Я думаю, что в отличие от западных стоков, на Лори всё же проводится прежде всего какое-то разбирательство, поиск доказательств плагиата, и тому подобное. (На западных стоках просто банят и всё. Почитайте тут много на форуме таких веток и обсуждений). Поэтому если человек относительно честный и желающий поступать честно, то удаление портфолио на Лори ему не грозит. ИМХО
Я тоже желаю поступать честно, но когда я только пришла, я не знала, что надо замазывать, вообще как и все ничего не знала, и на ПрессФото отправляла фото как они есть, а мне уже приходили письма что вот мол тут копирайт, а тут релиз нужен, тут другой релиз нужен. Постепенно до меня доходило, что копирайты замазываются, недавно дошло, что и людей можно замазывать, и ведь эхто уже спустя больше месяца! Я же не могу в один день узнать о стоках все! А уж такие тонкие вещи как права на рисунок 17 века... Вот люди наверно как и я отправляют фото и ждут что на нее скажут. Потому что так проще, чем весь день облазивать интернет в поисках ответа на вопрос примут ее или нет. И это хорошо что у меня под рукой не оказалось того, за что банят. Хотя я даже не знаю есть ли у меня такое.
А может ли служить признаком того, что можно выкладывать в фотобанки, то, что снятое разрешают фотографировать? Например, в дворцах Ватикана, во всех кроме одного, разрешают фотографировать. И я посмотрела на иностранных стоках, там есть те дворцы, где фотографировать разрешают, но нет того, где этого делать нельзя (хотя все равно там все фоткают, только видимо не выкладывают). А то как то не хотелось бы, чтобы неожиданно у меня удалили портфолио за то, что я прислала фото из музея. Кстати, за то, что я прислала то, чего фотографировать нельзя, на Прессфото мне просто прислали сообщение, что к этому снимку требуется релиз, какой то особенный, уже не помню какой. О забанивании ничего не написали. Вот бы мне был сюрприз, если бы после того, как я потратила месяц на выладывание фоток, все портфолио мне бы удалили... Причем я думала что нельзя слать фотки только интерьера, там было запрещено фотографировать. Но как оказалось, снаружи эту церковь тоже нельзя было фотографировать. Хотя другие все нормально, разрешали фоткать и в банках принимают, как снаружи, так и внутри.
Последний раз редактировалось BelayaMedvedica, 22.05.2010 в 08:56.