а.Будущего не знает никто.
б.Всё когда-нибудь заканчивается.
1.База чистится "виртуально". Непродавшиеся работы уползают в глубину и, по сути, удаляются. Или как вы собираетесь отбирать "шлак" для удаления?
2.Ужесточать приёмку - субъективизм прёт. Плавали - знаем (Айс). Логичнее ограничить количество принимаемого (опять же Айс). Но тоже не совсем однозначный инструмент.
Стокам виднее, что им нужно в данный момент - это их прямой интерес, их бизнес. А проблемы авторов - это проблемы авторов.
К примеру вы делаете 10 картинок в месяц продающихся каждый день, а кто-то делает 10000 картинок в месяц продающихся по разу в год. Конечно ваши картинки лучше, краше и т.п., но почему картинки другого автора не должны иметь право на жизнь?
Это нужно стоку судить, но я бы удалял на их месте те 10000 картинок, которые продаются по разу в год. Негатив очевиден - мусор в поиске, загрузка инспекторов, долгая приемка, приличные работы моментально улетают на 20ую страницу по новизне. Лучше меньше, да лучше. Еще раз повторю, я хотел бы, чтобы такую фильтрацию применяли и ко мне.
У вас некорректное сравнение, а вы уже доход высчитываете. По вашему есть авторы, которые выкладывают 333,33 картинки в день и они еще и продаются каждая по разу в год? С другой стороны если фуллтаймер делает 10 картинок в месяц - то это работы как минимум топ-класса, либо он питается святым духом.
У вас некорректное сравнение, а вы уже доход высчитываете. По вашему есть авторы, которые выкладывают 333,33 картинки в день и они еще и продаются каждая по разу в год? С другой стороны если фуллтаймер делает 10 картинок в месяц - то это работы как минимум топ-класса, либо он питается святым духом.
Дык я ж абстрактные цифры привел.
Т.е. имею в виду, что куча шлака может приносить больше дохода, чем горсть алмазов.
У меня лично отношение такое, нужно отсечь поток работ откровенных халтурщиков. Они обесценивают наш труд и превращают любимое занятие в рутину. Это как бег белки в колесе.
У меня лично отношение такое, нужно отсечь поток работ откровенных халтурщиков. Они обесценивают наш труд и превращают любимое занятие в рутину. Это как бег белки в колесе.
Представьте, что кто-то считает все ваши работы откровенной халтурой, которую надо удалить. Все это очень субъективно.
А обесценивают труд как раз другие. Те, которые занимаются привлечением рефералов и трубят на каждом шагу, что на стоках золотые горы. Некоторые из них обнаглели настолько, что в открытую рассказывают как правильно копировать чужие работы, чтобы не схлопотать бан.
Но это все лирика, потому что против прогресса никто и ничто не устоит. Всегда будут искаться и находиться пути оптимизации и, как следствие, удешевления производства. И средний доход всех стокеров (а не только 3д-шников) будет неумолимо уменьшаться.