работаю на стареньком LG с tn матрицей - по приезду в страну приятели отдали за ненадобностью) все порывался купить новый c IPS матрицей ....но чем больше работаю и больше читаю форум - сомнений все больше и больше)))
и калибратор нужен и дефекты всякие и глаза устают....на своем стареньком я вижу все цвета и оттенки необходимые для работы (проверял неоднократно) и в светах и тенях, глаза не устают(ходил вчера проверял у врача на всяких устройствах- все ок)...
режектов по цветам никогда не было)))
вот и думаю - купив новый IPS не получу ли кучу проблем? может остаться на старом?
Не устраивает только одно - размер - хотелось бы побольше...
работаю на стареньком LG с tn матрицей - по приезду в страну приятели отдали за ненадобностью) все порывался купить новый c IPS матрицей ....но чем больше работаю и больше читаю форум - сомнений все больше и больше)))
.
Да не все так страшно
Просто нужно правильно выбрать. Определить для себя приоритеты. Если кристаллический эффект неприемлем, нужно выбрать глянцевое или полуглянцевое покрытие матрицы. На матовом в той или иной степени вы его получите. И это не только проблема IPS. К примеру мне это доставляло неудобство на матовой TN панели нетбука. Не так чтобы сильно, но некие неприятные ощущения от сидения за ним ( после глянцевой поверхности ноутбука ) я испытывал. Цветопередача у IPS лучше TN (особенно в полутонах), и это факт, а не маркетинг (справедливо наверно не для всех мониторов). И скорее это можно понять поставив эти мониторы рядом и покрутив на них разные картинки. Я как-то специально в графическом редакторе покрутил туда сюда цвета (оттенки). Синхронизировав изображение (так чтобы оно одновременно отображалось на обоих мониторах) менял цвета и оттенки, сравнивал визуально разницу, она есть и не такая уж малая.
Цитата:
Сообщение от LevKr
.на своем стареньком я вижу все цвета и оттенки необходимые для работы (проверял неоднократно) и в светах и тенях....Вот и думаю - купив новый IPS не получу ли кучу проблем? может остаться на старом?
Не устраивает только одно - размер - хотелось бы побольше...
А необходимые это какие? Допустим вы видите их много. Вопрос в другом, сколько вы не видите? (используя TN матрицу). Или видите, пускай даже слегка (совсем чуть-чуть) искаженными. Тинт встречается далеко не у всех мониторов (эта проблема не носит всеобъемлющего характера). Можно найти и без нее. Шим к примеру я победил, выкрутив яркость на 100% (снизив контраст). Думал придется «докручивать» драйвером. Но картинка и так оказалась самое то. Предельная яркость монитора находилась в значении 250 кд/ м2, что и сыграло мне на руку. Глаза не устают. (КЭ у меня нет, по причине полуглянцевого покрытия). Некоторые мониторы неплохо откалиброваны с завода. (конечно не помешает выполнить калибровку самому), но на первое время.... Идеала конечно не бывает. Но приемлемое решение для себя всегда можно найти.
Не так страшен IPS, как его малюют.....
Читал на форумах, что после калибратора часто приходится калибровать "на глаз". Мой знакомый после калибратора получил странную смесь цветов на мониторе. В конце концов настроил визуально по "Хакамаде". Но то такое. На вкус и и цвет все фломастеры разные (хотя я не пробовал).
Предлагаю поиграться в забавную игру. Нашел на одном популярном форуме http://www.mywed.ru/forum/talk/view/50394/
У меня получилось 7 , хотя дело было вечером и глаза сильно устали.
Читал на форумах, что после калибратора часто приходится калибровать "на глаз". Мой знакомый после калибратора получил странную смесь цветов на мониторе.
Ваш знакомый скорее всего неправильно выполнил калибровку.
При том, что я эту процедуру для заказчиков делаю часто, правильная калибровка часто получается не с первого раза.
Неудачная калибровка почти гарантирована на сочетании "монитор с расширенным цветовым охватом" - калибратор EyeOne Display 2.
Для таких мониторв надо использовать либо EyeOne Display Pro, либо EyeOne Pro.
Ну или адаптированный производителем мониторов калибратор. Такие, например, NEC под своим брендом выпускает.
Да, еще встречался пару раз (на Mac) что ПО калибровки работало неправильно. Были проблемы с Mac OS. Подбором одного из нескольких вариантов ПО проблему удавалось решить.
Читал на форумах, что после калибратора часто приходится калибровать "на глаз". Мой знакомый после калибратора получил странную смесь цветов на мониторе. В конце концов настроил визуально по "Хакамаде". Но то такое. На вкус и и цвет все фломастеры разные (хотя я не пробовал).
Предлагаю поиграться в забавную игру. Нашел на одном популярном форуме http://www.mywed.ru/forum/talk/view/50394/
У меня получилось 7 , хотя дело было вечером и глаза сильно устали.
У меня получилось 3, матрица MVA (кажись), светодиодная подсветка, режим sRGB без калибровки, BENQ. Глаза уставшие, рано утром 200 км. в туман
У меня, на моем заезженном рабочем старикане, с первого раз получилось 0.
Топикстартеру!
У меня была похожая ситуация с моим старым Samsug SyncMaster 795df. Когда я закидывал в шоп фотку, она сразу становилась в какой-то не известный мне профиль, не помню уже названия. И мне принудительно приходилось её переводить либо в sRGB, либо в профиль монитора. Что я только не делал! И профилЯ перенастраивал, и драйвера менял, и разные версии шопа ставил. Какие мне только невероятные советы давали? Все перепробовал - и ни гу-гу. И в конце концов я плюнул на все и постоянно перетыкивал профиль. Так мучился несколько лет. Потом понадобилось переставить систему. Поставил другую винду, т.е. по конфигурации ту же самую, но другую сборку - и проблема ушла сама собой.
Что касается калибровки, то для стокера она не нужна. Заводская настройка и калибровка полностью удовлетворяет всем стокерским запросам. Не, можно, канешно, потрахаться и откалибровать - но а смысл. Тем более, калибровка подразумевает отличные знания в цветопередачи и калориметрии. Калибраторы должны быть не хорошими, а очень хорошими и точными, я бы даже сказал прецезионными, и сами должны поверяться регулярно. Иначе калибровка выеденного яйца не стоит. Калибровка, вкрай, нужна только печатникам. Дезигнерам важно что б был вектор в кореле или люстре, или качественный JPEG в sRGB - а остальное они сами сделают как им нужно.
Щас у меня DELL U2312HM. Долго выбирал, продавцы эти, когда видели, что я захожу в магазин, убегали в подсобки и делали вид, что заняты. Я их просто задолбал. Исходя из соображеня цена-качество - выбрал DELL. Я ниче не перенастраивал. Цвета - шикарные. Но, правда, у меня уже и комп другой, и винда лицуха.
У меня в тесте получился 0. Хотя, думаю это тест скорее на связку субъективного цветовосприятия/цветоразличения человеком + отображения оттенков моитором.
Монитор Dell U2711 калибратор EyeOne Display LT (думаю аналог калибратора EyeOne Display 2).
sakharov, со своими экземплярами проблем не наблюдал, пробовал и в AdobeRGB и в sRGB режимах монитора. Работаю в sRGB. Нос к носу с другими калибраторами не сравнивал, но по результатам работы разного софта (родного, basICColor display, ProfileMaker Pro), замерам цвет. т-ры, яркости в разных точках экрана, визуальной оценке по разным таблицам (та же Хакамада), а также сравнению с откалиброванными и нет другими мониторами и даже New IPad)) - проблем/неточности работы своего калибратора не обнаружил.
С ходу получил результат 4. Потом присмотрелся, увеличив изображение, нашёл одну ошибку в одном из тонов.
Интересно, у кого как отображаются овалы внизу теста Хакамада? У меня, при данной настройке, на последних, чёрных овалах от "0" до "4" градация наблюдается очень слабо, разве что можно уловить разность в плотности "0" и "4".
На левых вертикальных, чёрных прямоугольниках (правый) чётко вижу "7", но "8" слабо различима.
Не читал пост слово в слово, но могу сказать что у меня была такая же проблема. А все эти косяки вылезли из-за установки цветового профиля с дровами моника (некий файлик с расширением *.icm, по моему dell2410.icm). Стоило его удалить и все работало как часики.