А после, как к рисунку релиз прилепить? Да, это мой текст, и подпись свидетеля?
Я так и делаю... Заполняю релиз на свой рисунок, пишу "сделано специально для моих векторных работ". И подпись свидетеля, конечно. Раньше хватало скан прикрепить, а сейчас релиз просят регулярно.
Это не искажение ни разу. Во-первых, каллиграф это чуть более бог, чем шрифтовик и искажает он не от балды. Во-вторых, искажения на картинке с надписью mickrostock.ru лучше всего видно на пятой сверху. Шрифт сделан с одинаковой шириной штриха везде. А в помятом виде ширина поперечных штрихов меньше. Скажете, тут это не мешает? Ну, на первый взгляд, фиг с ним. Только если мы посмотрем на клювик М, то увидим, что он мерзотно истончается к острию. То же и с W. И это не единственный косяк.
Нет, большинство таких деталей не замечает и объяснить их не может. Просто у них где-то на подкорке формируется мнение, что написавший это имеет что-то общее с Мариванной из отдела кадров. А не со Филипом Старком. Магия дизайна.
Ага, а дизайнеры искажают шрифты обычно от балды! Да и во всевозможных графических и видеоредакторах злые дядьки понавыдумывали разные фишки для видоизменения шрифтов ... значит шрифты создаются только для каллиграфов или шрифтовиков, которые упаси Бог... не растянут или не скрутят творения друг-друга, дабы не вводить мир в хаос
Из 6 вариантов... оказалось лучше всего видно на 5... а на остальных не так видно... а если бы шрифты не стояли друг возле друга, а были на разных картинках? А если 5 шрифт написан на большом плакате...
Обычный пользователь 99,9% , который не каллиграф... не шрифтописатель, который понятия не имеет, кто такой Филип Старк, что бы на подкорке формировать мнение о нём и Мариивановной, вообще не знает какова толщина шрифта, вытянут шрифт или слегка приплюснут..... должна ли быть толщина поперечных линий равной продольным... потому как есть шрифты... где эти показатели разные. Обывателям на первом месте стоит читабельность! Потом уже каллиграфия...
****Только если мы посмотрем на клювик М, то увидим, что он мерзотно истончается к острию.****
Это в каком варианте... мерзотность истончения клювика М ... у 5 что ли? Что говорить о 2 или 3 варианте. Это уже из разряда, стакан наполовину полон... или наполовину пуст. А другие скажут, об утончённости заострения клювика. Это всё зависит от восприятия мира...
Те же шрифтовики и каллиграфы могут критически относится к творениям друг друга, вот тут я бы наклон больше, а здесь толщину меньше... и это нормально, У всех разные вкусы... и люди не боятся выйти за пределы проложенной колеи, и продолжают создавать что-то новое... утолщая, наклоняя, растягивая. Остальное философия... и дело вкуса.
Последний раз редактировалось Mister_X, 07.09.2012 в 09:39.
Интересует вопрос: Могу ли я использовать собственный шрифт? Или рукописный алфавит?
Я только так и стараюсь делать. Разобраться в лицензионных соглашениях для меня гораздо более сложная задача, чем написать пару слов на бумажке или на планшете. Это гарантированно легально и не нарушает никакие авторские права. Конечно, для какой-то работы может понадобиться только Гарамон, а не надпись корявыми ручками. Но тут тоже много вариантов решения -- не писать ничего, внимательно разбираться в лицензионных соглашениях и читать километры текстов форума. Или не рисовать клипарты, к которым подходит только Гарамон.
Ага, а дизайнеры искажают шрифты обычно от балды! Да и во всевозможных графических и видеоредакторах злые дядьки понавыдумывали разные фишки для видоизменения шрифтов ... значит шрифты создаются только для каллиграфов или шрифтовиков, которые упаси Бог... не растянут или не скрутят творения друг-друга, дабы не вводить мир в хаос
Обычный пользователь 99,9% , который не каллиграф... не шрифтописатель, который понятия не имеет, кто такой Филип Старк, что бы на подкорке формировать мнение о нём и Мариивановной, вообще не знает какова толщина шрифта, вытянут шрифт или слегка приплюснут..... должна ли быть толщина поперечных линий равной продольным... потому как есть шрифты... где эти показатели разные. Обывателям на первом месте стоит читабельность! Потом уже каллиграфия...
Да, дешевые дизайнеры искажают от балды. Например, в ИнДизайне можно штатными средствами поплющить шрифт от 100 до -100. Но для верстки, где правила пожестче, чем у визиток-плакатов, существует четкая рекомендация, сжимать не более 2%. И это книги и журналы, где буковки маленькие, всем пофигу, казалось бы. Вот как раз потому, что читабельность будет страдать. А по вашему что это такое, читабельность? В чем она измеряется и выражается?
Как можно узнать, с какого сайта можно ЛЕГАЛЬНО скачивать бесплатные шрифты и использовать их в своих работах?
Вдруг это пиратские сайты с ворованными шрифтами.
Например, я могу этот шрифт использовать в работах, которые загружаю на шаттер? http://abc-font.com/font.php?font=Scrap-Teardrop
А дешевые плотники с хорошими инструментами делают плохие окна, а дешевые фотографы с классными фотиками делают плохие фото, а дешевые архитекторы непонятно какие строения. Мы говорим о разных вещах... мы вообще не говорили о вёрстке, я уже не раз об этом писал, и тем более не раз писал, что как раз обывателям не ПОФИГ в журналах и газетах какой там шрифт. Там есть свод правил, что куда и как... и на каких фонах рекомендовано печатать.
Стокеры работающие здесь не пишут тексты для книг, журналов...они используют элементы для графики, лейбов, плакатов, футболок и т.д, где нет жёстких правил, и всё зависит от полёта фантазии, вкуса, уместности использования шрифтов. Шрифтами будут заниматься уже другие люди, купившие на стоке графический продукт для своих определённых целей.
Разговор получается бессмысленным... и переливанием воды из пустого в порожнее
Там есть кнопочка How to check the rights. По ней есть изготовитель. Гуглите название шрифта или изготовителя, находите либо домашний сайт, либо другой магазин, в котором лицензия есть.
Цитата:
Сообщение от Mister_X
Разговор получается бессмысленным... и переливанием воды из пустого в порожнее
Оказалось, что я использовала в своих векторных работах "Условно-бесплатный" шрифт.. В общем, не уверенна я в нём.. Как теперь лучше поступить с этими иллюстрациями? удалить надписи и перезалить? или пусть продаются до поры до времени?
Вот как раз недавно разбиралась с лицензионными шрифтами и их лицензиями (нужно было купить). ПараТайп - у них отдельная лицензия на использование на своем компе, а для иллюстраций есть отдельная дополнительная лицензия. Звучит как "Дополнительная лицензия на использование масштабируемых (векторных) изображений знаков шрифтов в логотипах и коммерческих иллюстрациях". У Майкрософта и Монотайпа та же фигня.
Как я поняла, наличие шрифта на компе, даже в составе лицензионного продукта, не дает права на использование этого шрифта в коммерческих целях, только для личного. А иллюстрации на стоке - это уже коммерческое использование. Ариал, кстати, тоже лицензионный.
Бесплатные шрифты видела на 1001fonts.com Но нужно внимательно смотреть, там есть специальные значки, которые показывают, является ли шрифт бесплатным для коммерческого использования (многие только для личного)
Поняла что нужно использовать свои личные тексты В лицензиях не разобраться-то можно, то нельзя. Зачем рисковать?
И даже если автор текста умер лет 100 назад, права принадлежат не ему, а тому кто перевел текст в электронный вид. Так?