Разница есть,но у меня есть подозрение,что это артефакты сжатия.Ты фотошоповским рисайзером жал файл ?И ещё один вопрос: разрешение какое у превьюшки было ,когда ты его посылал ?
Разница есть,но у меня есть подозрение,что это артефакты сжатия.Ты фотошоповским рисайзером жал файл ?И ещё один вопрос: разрешение какое у превьюшки было ,когда ты его посылал ?
на SX посылал оригинальный джипег 4000х4000 рх (растровую версию вектора). Превьюха у них сама жмется до размера 300х300 рх скриптом (ну я так думаю). Справа на этой картинке я показал оригинал, который я сам уменьшил в фотошопе до 300х300, фотошоп уменьшил нормально. Ну это касается не только этого образца, вообще, у меня любой объект с красным отливом на SX в превьюхах выглядит так же, размыто. (Посмотрел тоже самое на дримсе - уменьшенная копия нормальная, четкая)
Я глянул щас свои файлы -есть некоторая блёклость,но детали просматриваются достаточно чётко,правда ,у меня этих самых деталей великое множество и,может, за счёт того ,что больших плоскостей практически нет,то дефекты незаметно.
Господа, посмотрите опытным взглядом. Когда-то для себя делала скраповые наборы в ФШ. Имеет смысл их куда-нибудь отправить на продажу, или не стоить тратить время на прописывание ключевых слов. Отправлять буду только фоны. Размер у них приличный 30*30 300 dpi.
Прикрепляю когда-то сделанные превьюшки наборов, если нужно выложу полный размер и постранично.
Последний раз редактировалось nusho4ka, 12.02.2009 в 08:17.
Господа, посмотрите опытным взглядом. Когда-то для себя делала скраповые наборы в ФШ. Имеет смысл их куда-нибудь отправить на продажу, или не стоить тратить время на прописывание ключевых слов. Отправлять буду только фоны. Размер у них приличный 30*30 300 dpi.
Прикрепляю когда-то сделанные превьюшки наборов, если нужно выложу полный размер и постранично.
Ну если только эти два набора выложите, то много продаж иметь не будете.
А вообще скраповые странички и иже с ними на стоках идут неплохо. Но лучше конечно идёт стиль Винтаж, что-нибудь гранжевое: грязно-рвано-царапанное... Одними фонами сыт не будешь. Это должны быть или винтажные фоны с обойным рисунком или что-то уж очень универсальное. Посмотрите мой портфель на шатере. Будут вопросы - обращайтесь..
to Амазонка спасибо, у меня еще в заначке есть я их когда-то наваяла много разные, а потом бросила, наигралась.
Теперь нужно только разобрать что делала с нуля, а что из готового. Вопрос про гранжевость и потертость. Есть супер плагин к ФШ, wash machine, им можно пользоватся или все ручками лучше делать?
Вопрос про гранжевость и потертость. Есть супер плагин к ФШ, wash machine, им можно пользоватся или все ручками лучше делать?
Я уже больше полугода не пользуюсь ни одним плагином фотошопа, кроме встроенных фильтров. Гранжевость делаю ручками, создаю кисточки из любых подручных средств: фотографирую или сканирую мятые листочки, деревяшечки, ободранные стены и прочее. Делаю из них кисточки и за полминуты творю с фонами то что мне нужно. И по поводу плагинов ничего сказать не могу к сожалению. Возможно где-то в правилах стока это прописано. Но я не рискую, да и не имею в этом необходимости...
Я всё таки до конца так и не понял, что годится для подобных фото банков, а что нет
Подскажите плиз, (что бы во всех местах подряд не регистрироваться), можно ли мне пристроить свои работы такого рода?
И если можно, то где?
ЗЫ:
Это вобщето вектор но специфический, Expression (если кто ещё помнит эту программу незаслуженно забытую), который вероятно никем не поддерживается
Следовательно я могу представить только растровое изображение, но любого разумного размера.
Вах, Экспрешн еще кто-то помнит Меня вопро растровых иллюстраций тоже интересует, поскольку я так толком и не поняла, куда их берут сами по себе, без векторного довеска.