PhotoTiger, ваши-бы слова осуществить..., но..., к сожалению, профсоюз стокеров - не осуществимая идея.
Прочитал мысль (идею) о профсоюзе стокеров, первый раз, давно - когда Айс попал под крышу Гетти (помните - первое, что сделала медиокомпания Гетти - снизила отчисления до 20%). Я не разбираюсь в этом вопросе, но тогда-же опытные люди разгромили данную идею - в пух и прах, аргументы приведенные опытными людьми за это время - не изменились.
Предложение о возмещении ущерба за счет кляузника/плагиатора стоками - не законно, такое решение имеет право принять только суд.
Было предложение от меня в этой теме - если жалоба на плагиат не подтвердилась - предупреждение написавшему жалобу от стока (в данном случае Шаттра). Есть еще мысль, но осуществление этой мысли возможно приведет к тому - жаловаться перестанут все, и на плагиат в том числе. Озвучу эту мысль - на время разборок блокировать (банить) продажи, как написавшему жалобу, так и на кого пожаловались.
А вот предложить стокам (Шаттру в первую очередь), любой из вариантов, коллективно - это, пожалуй, осуществимо...
[Есть еще мысль, но осуществление этой мысли возможно приведет к тому - жаловаться перестанут все, и на плагиат в том числе. Озвучу эту мысль - на время разборок блокировать (банить) продажи, как написавшему жалобу, так и на кого пожаловались.
А вот предложить стокам (Шаттру в первую очередь), любой из вариантов, коллективно - это, пожалуй, осуществимо...
Ну Вы даёте И того кто морду набил и того кому набили и кто об этом заявил - в кутузку до доооолгих выяснений
Бывают ведь и реальные плагиаты...
А стоки пожалуй что и ухватятся - экономия же...
letochka, у меня в последнее время стало что-то не получаться, можно и мне возбудиться Кленовой и Субботиной, может вдохновлюсь какой-то идейкой.
Погуглил, много Кленовых и Субботиных, ни одна не торкнула.
Ну у каждого свой наркотик))
Заметила, что на Шутерстоке не дураки)))
Если откровенное воровство и плагиат( по жалобе, иногда без) - сразу банят.
А если инспекторы видят ,что есть похожесть например цветовых решений, или как в случае с megainarmy, сразу видно, что общая идея, а реализация и рядом не лежала ( тем более как уже сказали 3-дэшники, что в 3-д пакетах реализованна эта возможность) то они пишут письмо, чисто формально , ждут объяснений, потому что жалоба поступила, и они должны отреагировать.
Меня помоему не банили( не блокировали акк) , просто прислали письмо с просьбой объяснить и предоставить доказательства, а вот если нет. то тогда да))).
Я в течении трех дней слала и слала доказательства, что они уже не рады были )))
Дело в том что это палка о двух концах. Если знать закон авторских прав, то его можно применить и простив кляузников, по вине которых у человека блокируют акк и по вине которых он терпит материальные убытки.
Вот прежде чем писать жалобы подумайте, а если человек докажет, что работы его, или то что акк заблокировали только из-за идеи( которая по авторскому праву не является предметом защиты) вы готовы оплатить встречный иск ,издержки, и время простоя ?
Все судебные процессы кормят только сами знаете кого
Последний раз редактировалось letochka, 13.07.2013 в 22:11.
... просто прислали письмо с просьбой объяснить и предоставить доказательства, а вот если нет. то тогда да))).
Я в течении трех дней слала и слала доказательства, что они уже не рады были )))
Объявление по громкоговорителю на вокзале:
- Гражданка Иванова, подойдите к кассе номер 2.
Через 5 минут:
- Гражданка Иванова, подойдите к кассе номер 2!
Через 5 минут:
- Гражданка Иванова, СРОЧНО подойдите к кассе номер 2!
Через 5 минут:
- Гражданка Иванова, ОТОЙДИТЕ от кассы номер 2, НЕ МЕШАЙТЕ РАБОТАТЬ!
Интересная тема. Как новичку тем более. Стараюсь не смотреть чужие портфолио не по причине, что могу взять идею, а по причине давления чужой работы на свою идею. И про идею. Одуванчики цветут на газоне возле работы. Нарвал букетик, положил так сяк, нашел ракурс, снял, изолят, на сток. Потом по ключевикам нашел три подобных фото. Чес слово идея была только моя, до этого одуванчики на стоках не видел)))
На днях нашел свои фото компакт-диска, освещенного разноцветными светодиодами. Решил переснять для стока. Вот потом будет интересно посмотреть подобные фото.
В идеале у каждого стока должна быть кроме саппорта дополнительная служба под названием Арбитраж, которая и рассматривает внутренние спорные/конфликтные ситуации между авторами.
Но бизнес-модель стока не предусматривает подобную опцию, так как она не влияет на рост прибыли компании. Но игнорировать факты плагиата тоже нельзя, так как можно получить судебный иск от обиженного пострадавшего автора и лишиться части прибыли. Потому была придумана эта простая функция бана.
Она хорошо прикрывает зад стока от судебных наездов. Она очень дешевая (не удивлюсь, если акк блокируется вообще автоматически скриптом по факту жалобы без участия человека). Ничего действительно полезного вроде защиты от воровства, компенсации утраченной прибыли или наказания реально виновных соотносительно «тяжести» нарушения эта функция не выполняет.
— А как же элементарное уважение к авторам, которые и генерируют весь этот контент? - спросите вы.
— Авторы? Какие авторы? Это те тысячи голожопых азиатских макак или плешивых сибирских лосей, готовых на пиратском софте корячиться за краюху хлеба? Нет, не слышали… — ответят вам.
Последний раз редактировалось kulyk, 15.07.2013 в 19:22.
s.zhushev, вы фотограф: плагиата в фото практически - нет! Если вы скачаете чужое фото с сайтов типа Алдея или купите по любой лицензии - выставите на продажу (не только на стоки) под своим именем - это плагиат!
kulyk, вы слегка переборщили - если вас забанили по обвинению в плагиате, а плагиата нет, и сток не востанавливает акуант: полное право подать в суд, а документов хватает - переписка, оплата гонорара, и сам факт регистрации на стоке. Все это легко подтверждается нотариусом, и адвокаты имеются на сей день, на форуме говорили о таком адвокате в России. Только решение суда для стока - сток примет от суда там где сток зарегистрирован (и это написано в договоре, вы его подписали - читали?).
Топикстартеру быстро ответили и решили проблему, ИМХО (это только догадки) кто-то или подал в суд или при длительном рассмотрении упомянул (пугнул) что подаст в суд. Раньше на такие доказательства уходили месяца, случаи здесь на форуме есть, и у соседей поискать то-же есть.
Ну ваащее...
Конечно обязан! Закону где зарегистрирован сток.
Законы авторского права не сильно отличаются, вот только есть кое в каких развитых странах - покупка авторских прав. Нет я не ошибся - не имущественных прав, а именно авторских прав, в данном случае если купить авторские права на фото - тогда покупатель имеет право продавать это фото под своим именем.