вот-вот.... как говорит тот же уважаемый фотограф - даже на СФ - 33 МП за глаза.. больше не надо... никому, кроме оленей... что уж тут про узкий формат...
я бы хотела современный ФФ с 10-12 МП, как следствие шикарным ДД, идеальными высокими ИСО, отличным цветом, бешеной скоростью серийной съемки, огромным буфером и всеми плюшками типа GPS, Wi-FI, видео, поворотный экран и прочее...
я бы такую купила... и была бы счастлива на долго-долго... а этого то производители и не хотят: покупатель всегда должен оставаться недовольным, чтобы продавал и покупал новое в надежде на чудо...
Такая камера (практически) уже есть - Sony A7S.
Цитата:
Сообщение от alexey-dn
Уже ж написал, какие именно, и это не только фиксы, но и зумы - 24-70/2.8L USM II, 70-200/2.8L IS USM II, 100/2.8L IS USM Macro, а также целый ряд других фиксов.
Это, увы, не так. На сегодня даже лучшие объективы не вытягивают и 36-Мп матрицу. Про 50 и говорить нечего. 70-200 еще пободается, а вот 24-70 и 100 даже на 5Д3 уже достигают своего предела.
И второй марк на третий так и не поменял, устраивает всё под мои задачи. Получаю удовольствие работая с ним, ни в какие технические ограничения не упёрся
Аналогично. Периодически посматриваю на новинки, но у Кэнона не вижу хоть сколько то значимого прогресса ни в шумах, ни в ДД. Похоже у этих новинок ставка тоже не на это, а чисто на миллионы пикселей. Вот недавно увидел как тянутся равы в тенях у ФФ никонов, был в шоке когда из черного фото всё вытягивается и шума почти нет.
я бы хотела современный ФФ с 10-12 МП, как следствие шикарным ДД, идеальными высокими ИСО, отличным цветом, бешеной скоростью серийной съемки, огромным буфером и всеми плюшками типа GPS, Wi-FI, видео, поворотный экран и прочее...
Так это же 1Dx ну только без поворотного экрана.
Вот и куплю я себе еще один 5D Mark III, как подешевеет. Ато год уже хожу с одной камерой. Все жаба душила.
11-24 однозначно куплю в очередной раз отложив покупку мотоцикла.
Вот бы под него еще икелайт порт выпустил... но это маловероятно.
Не знаю, кому как, а мне понравилось. Конечно, до среднего формата далеко. И ДД будет хуже и детализация. Но, я взял и уменьшил тестовый джипег до 20 Мп и картинка стала вполне ничего. А если учесть скорость серийной съемки и малый вес, то вполне для стоков пойдет. Тем более, что цена, по сравнению со СФ смешная. Плюс, можно снять видео. Для микростокеров, ИМХО, хорошая вышла тушка.
Объектив как-то не заинтересовал. У меня есть 16-35, и на угле в 16 за семь лет сделано всего снимков десять.
SpacemanUА , вы всерьез считаете, что 5 кадров в сек. подходит под мою фразу о бешеной скорости серийной съёмки? ))))))
Я потому и написал "практически" За бешеной скорострельностью - это к Samsung NX1 с его 15 кадрами/сек и 4к-видео. Но там кроп.
Вообще, я вот даже не знаю, нужно ли реально больше 5-8 кадров/секунду. Была у меня камера и с 10 и с 12 кадров/сек. Всё равно понижал до 5-8 Но тут Вам виднее под Ваши цели.
Мне кажется это провальная модель. Кроме увеличенной матрицы ничего по существу нового. Для стоков ИМХО 50МП не нужно, свадьбы снимать - нет, студия - там другие приоритеты.
Единственное что точно изменится - это время работы баттареи, что кстати как раз таки важно.
Добрый день уважаемые форумчане и форумчанки. Я вот всё жду от топовых моделей кенона автофокус при съёмке на видео, а его всё нет и нет. А как будет обстоять дела с этим вопросом на 5DS и 5DS R ? Никто не в курсе ? Уж больно надооело на своём кеноне марк 3 видеть постоянно смазанную картинку при уходе объекта в какую либо сторону.
Да, в этих камерах есть автофокус в видеорежиме, он называется Movie Servo AF. Кстати, этот режим был реализован ещё раньше в моделях Canon более низкого уровня.
Это, увы, не так. На сегодня даже лучшие объективы не вытягивают и 36-Мп матрицу. Про 50 и говорить нечего. 70-200 еще пободается, а вот 24-70 и 100 даже на 5Д3 уже достигают своего предела.
24-70 и 100 на 5Д3 только по центру, чуть в сторону . 100 поменял на сигму 180\2.8 - эта тянет. 70-200 на малой дистанции (близкой к 1.2м) тоже под?