Конец стоковой фотографии - обсуждение на форуме Шаттера. Ваше мнение?

[Tim]

Да не может при таком вбросе серъезного обсуждения получится. Ну еще одна отрасль мирового народного хозяйства перестала быть элитарной. И микростоки тут не причем. Все дело в цене на зеркалки. И в наличии интерента. Интерент дал возможность быстрого самообразования. И естественно как в любой индустрии куда хлынет дешевая рабочая сила происходят революции. Ни о каком конце стокофотографии речи не идет ИМХО и идти не будет. Те кто не сможет делать дешево и много должны будут уйти. Ну так это понятно было с самого начала. Мы же и есть те самые варвары которые рушат Рим. Для нас выход либо эксклюзивный контент либо удешевление себестоимости.

[sailorr]

А для меня ярким доводом в пользу того, что микростоковой фотографии еще не скоро придет конец является то, что как грибы после дождя появляются всё новые и новые стоки.. некоторые с солидными инвестициями (и там сидят явно не дураки, которым деньги девать некуда). Кризис проходит, а дешевые фотографии и иллюстрации нужны всегда и с каждым днем всё нужнее.

[Elnur]

Сообщение от Юрчелло

Дима, а как ты хотел? Тут половина народа живет сегодняшним днем.

Ещё 40% живёт вчерашним, и только 9% завтрашним.

[dimol]

Сообщение от sailorr

А для меня ярким доводом в пользу того, что микростоковой фотографии еще не скоро придет конец является то, что как грибы после дождя появляются всё новые и новые стоки.. некоторые с солидными инвестициями (и там сидят явно не дураки, которым деньги девать некуда). Кризис проходит, а дешевые фотографии и иллюстрации нужны всегда и с каждым днем всё нужнее.

Да как раз таки наоборот, перестали вырастать, на мой взгляд.

Дешевые работы нужны, да только их больше и больше становится, соответственно доход на одну падает и падает...

[sailorr]

dimol,

Дешевые работы нужны, да только их больше и больше становится, соответственно доход на одну падает и падает...

интересно, а на макростоках нет такой же тенденции (что больше и больше работ становится - понижая популярность и цену других работ)?

Elnur,
расскажите пожалуйста о своем видении будущего стоков хотя бы через 2 года (если вы из тех 9%, конечно).

[dimol]

так в статье речь и про макростоки идет.
там тоже самое - работ все больше. И еще Гетти гадит низкими ценами, малыми отчислениями и плохими условиями лицензий для авторов.

[Elnur]

Сообщение от sailorr

Elnur,
расскажите пожалуйста о своем видении будущего стоков хотя бы через 2 года (если вы из тех 9%, конечно).

коротко и общеизвестно: микростоки никуда не изчезнут, но работать будет всё труднее.

я как раз начал набрасывать серию аналитических материалов по насущным вопросам, один из первых, как раз про будущее (или его отсуствие ). Следите за интернетом, мимо не пройдёте.

[Allex]

Даже и не удивился, что в очередной раз такой вопрос возник опять в теме вечногонящегося за дешевым количеством Шаттера

Никогда не понимал, что деалют на стоках люди из буржуинско-богатых стран. Вот их сейчас опускают на землю, причем правильно, судя по тысяческаченным халтурам. Когда ты первый, то и за халтуру можно получить много, но когда целая отрасль уже сформирована, то количество должно перерастать в качество. И уж тут начинает душить жаба - т.к. для таких же доходов трудозатрат нужно теперь намного больше, несоразмерно больше, возможно даже развозить пиццу будет выгоднее. Когда у нас (бывшие соцстраны) 400-600 баксов считаются приличной месячной зарплатой, с которой умудряются ещё и кредиты брать, - то для нас и стоки являются серьезным источником. А какой нормальный буржуинский иллюстратор-фотограф будет вкалывать на стоки по-серьезному? Вобщем ситуация как с Китаем: дешевая рабочая сила перетягивает в китай мировое производство, буржуинских рабочих увольняют и они стонут, - также и канадцы и америкосы благодаря интернету получают качественный продукт, "нанимая" занедорого специалистов в странах соцлагеря. А наши коллеги-буржуины за такие деньги работать не хотят - пицца прибыльнее

Тут если бы ещё наше законодательство повернулось к электронному творческому бизнесу лицом, то рядовые фото-верстальщико-дизайнеры ТАМ просто взвыли бы, а в наши страны пришла бы дополнительная реальная валюта.

[Elnur]

Сообщение от Allex

Никогда не понимал, что деалют на стоках люди из буржуинско-богатых стран.

Сообщение от Allex

Когда у нас (бывшие соцстраны) 400-600 баксов считаются приличной месячной зарплатой, с которой умудряются ещё и кредиты брать, - то для нас и стоки являются серьезным источником.

Вообще, интересная тема и интересный миф. Почему то считается, что жизнь на западе супердорогая (в частности, в США), а в других странах всё дешево, и потому стокеры из других стран имеют преимущество в низкой расходной базе. Очень большое заблуждение !!

Жизнь во многих столицах намного более дорогая, чем жизнь в Штатах. У себя в Баку, я плачу в полтора-два раза дороже за недвижимость и авто, и в 2-4 раза больше за одежду и технику, и чуть дороже за супермаркеты. Это 95% моих расходов.

Штаты вообще рай для предметника Столько всего реквизита, и дешёво. Фрукты один к одному, полно естественных, городских и техно-достопримечательностей. Поход в простой drug-store и я нашел сразу несколько "реквизитов", которых довольно долго искал.

Так что, американцам уж точно жаловаться не надо.

[Aristarh]

Ещё 40% живёт вчерашним, и только 9% завтрашним

А ещё 1% что делает?