Так тут тоже изначально заложили, что мало кто будет выбирать полностью подписку. А оказалось иначе. Теперь вот выкручиваются
Возмущает, что все изменения вносятся без учета мнения авторов.
Кстати, созрела идея. У меня на 1 изображение ок. 7 симиляров. Напр.: исходное - на белом фоне; обработка - винтаж; обработка - и.д.
Так вот исходники - изоляты на белом, начну каждый день удалять - конечно не один месяц на это уйдет. Но зато результат будет нужный; - жаль потраченные часы на 3д рендер и др. затраты - отдавать за условную плату в действительно дорогостоящие дизайн проекты . Уж лучше снова им после пришлю, если решат исправится А клиенты научатся искать нужное на ПРАВИЛЬНЫХ стоках,- туда же и буду слать новые единичные работы.
Кстати, созрела идея. У меня на 1 изображение ок. 7 симиляров. Напр.: исходное - на белом фоне; обработка - винтаж; обработка - и.д.
Так вот исходники - изоляты на белом, начну каждый день удалять - конечно не один месяц на это уйдет. Но зато результат будет нужный; - жаль потраченные часы на 3д рендер и др. затраты - отдавать за условную плату в действительно дорогостоящие дизайн проекты . Уж лучше снова им после пришлю, если решат исправится А клиенты научатся искать нужное на ПРАВИЛЬНЫХ стоках,- туда же и буду слать новые единичные работы.
Хороший ход от фотографов
Я, как векторщик, на шаттер буду грузить только растры
Просто поправьте, пожалуйста, если неправильно считаю. Навеяно статьей.
При старой системе подсчета:
Для перехода на второй уровень нужно было заработать 500$
При тупом расчете через цену подписки 500/0,25 = 2000 скачиваний.
Награда стокеру — бОльшая цена за подписки, деманды и заветные 25% от расшир и синглов.
Т.е. при достижении нового уровня обязательно повышалась цена за каждое скачивание! От подписки до расширы и синглов.
(А микросинглы? — видимо это цена за рекламу и суперсоглашение с фейсбук).
При новой системе подсчета:
Чтобы дойти до подобного уровня 25% (это даже не второй, а 3 ранг) нужно всего лишь 251 скачивание (в 8 раз меньше скачиваний, чем требовала старая система). В этом и подвох: переход к рангам считается в скачиваниях, а раньше — в деньгах.
При этом быстром переходе аж на 3 ранг, считая по минималке 0,1$ за скачивание, автор может получить 251*0,1$= 25$
То есть ранг вроде высокий, а вот сколько ты заработал, идя к нему — как повезет. При худшем раскладе 25$, а при фантастическом кто-то среди 251 скачивания словит по 10 расшир, синглов и прочих плюшек. (Станиславский говорит: Не верю!)
Какая награда (радость) стокеру при достижении нового ранга? По таблице — рост дохода в 5% от всех видов скачивания.
А в реальности, цена за 1 скачивание будет ниже, чем раньше. Даже при разбросе подписочных цен от 10 центов до 38 (в идеале) — для стокера средний доход от подписки упадет.
В итоге, как для старичка так и для новичка важнее доля плюшек в ежемесячном доходе. Крайне важны цены пакетов, от которых и будет отсчитываться процент каждого ранга. А с 2021 года это все сможет заработать совсем по-другому из-за обнуления рейтингов работ и авторов.
p.s. Парадокс системы в том, что можно иметь тысячи подписок, перескочить на ранг — но не заработать. Или, наоборот, получить плюшек — но не перейти на новый ранг из-за недобора скачиваний.
...
На мой взгляд никакого проку от него нет.
Вот специально посчитал за последний год у себя и у супруги.
У нее 0,91, у меня 0,81, но я зарабатываю в три раза больше чем она.
Кто нибудь может мне сказать, зачем он Вам нужен этот RPD?
1. По изменению RPD, после 1.06, можно прикинуть свой дальнейший доход на SS. Такой экспресс-тест.
2. Сравнивая RPD разных стоков, можно оценить целесообразность загрузки и отдачу. Часто бывает, что портфель на Adobe в два раза меньше, чем на SS, а на Айсе, он ещё в 2 раза меньше. Зная RPD, можно посчитать, куда направить усилия, чтобы получить максимум отдачи.
Примерно так.
Может быть можно как-то прикинуть, рассмотрев как распределён доход в портфеле по процентам? Если к примеру 50% это подписка и 50% все остальное а так же учесть свой уровень, то наверное можно хоть грубо прикинуть процент потери ну или (маловероятно) прибыли.
Хотят золото за бусы - как у индейцев. Но в 21-м веке это не пройдет - время рабов и батраков давно в прошлом. Можно вообще всем по и-нет организоваться и создать один - лучший сток,- большинство охотно поддержит, но для этого нужен лидер с правильным планом. Для такого шага еще время не настало. Но главное, что правильный вызов брошен..