Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от incomible
Анна, здравствуйте. Сегодня у многих авторов в аккаунте появилось такое сообщение -
In order to process your payouts, we first need to verify that your email address is an active email address that you have access to. This is an additional security measure to ensure that we can contact you if necessary. Please verify your email address now.
Это верификация шаттера или хакерская атака? Что вообще нам делать дальше, нажимать Please verify your email address now или срочно менять пароли?
Да это настоящая верификация от Shutterstock. Мы приняли некоторые меры для повышения безопасности авторских аккаунтов и мы просим некоторых авторов которые проходили регистрацию раньше чем мы ввели автоматическую верификацию почты, пройти ее сейчас.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Здравствуйте, Анна!
Я получила запрос на верификацию.
Несколько раз пыталась пройти, но не получаю сообщения на почту и в спаме тоже нет ничего
Что делать в таком случае?
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Здравствуйте, Анна.
Очень хочется услышать ваш комментарий на мой пост #4877
Кроме того, хотелось бы услышать какую-то официальную позицию Shutterstock по поводу регулярного несоблюдения правил, регулирующих обязательства покупателя, где несколько раз указано, что покупатель не имеет права перепродавать, распространять, передавать или обмениваться изображениями, используя внешние или смежные диски, локальную сеть, интернет и другие средства обмена файлами. Например, о существовании сайта Shopdiz.biz юридический отдел Shutterstock знает с 2013 года, но он до сих пор жив. Не кажется ли вам, что безнаказанное существование ресурсов, незаконно перепродающих микростоковый контент, ставит под сомнение действие лицензионного соглашения? Мы все слышали про случаи бана авторов за нарушение условий пользования (Terms of Service), но ни разу про удаление аккаунта покупателя за нарушение лицензионного соглашения (Shutterstock License Agreement).
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от incomible
Анна, здравствуйте. Сегодня у многих авторов в аккаунте появилось такое сообщение -
In order to process your payouts, we first need to verify that your email address is an active email address that you have access to. This is an additional security measure to ensure that we can contact you if necessary. Please verify your email address now.
Это верификация шаттера или хакерская атака? Что вообще нам делать дальше, нажимать Please verify your email address now или срочно менять пароли?
Ещё вопрос по верефикации e-mail. Нужно прописывать адрес который указан при регистрации на шатер, или на который отправляю деньги? А то у меня это два разных e-mail
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Амазонка, на этот вопрос и я, наверное, отвечу правильно. Верифицировал e-mail на которой мне Shutterstock присылает письма, а e-mail для вывода денег, у меня так-же как у вас - разные, не затрагивал и даже не упоминал ...
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Анна. Такой вопрос, снова тут о наболевшем и нововведениях шатера, которые как мне кажется повели за собой снижение продаж авторов. Во всяком случае серьезных колебаний. Я понимаю, что скорее всего есть стокеры у кого продажи выросли, но на насколько я наблюдаю коментарии коллег, колебания есть у всех - от всплеска один день до полного провала на следующий день, чего не бывало во времена стабильности до снятия лимитов и бессрочных лицензий.
Возможно это и самонадеянно с моей стороны, и меня не касается. Но тем не менее, сам вопрос, из всего вышесказанного: будут ли пересматриваться все эти нововведения и их результаты?
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от PhotoTiger
Спасибо за ссылку. Но там я не вижу, как минимум, пяти (!) важных моментов:
1. Нужно ли закрывать открытые пути?
2. Нужно ли разбирать (Expand) обводку (stroke) объектов?
3. Нужно ли проверять, что в EPS нет растров?
4. Начиная с какого числа узлов (anchors) инспектор имеет право отклонять иллюстрацию как автотрейс? (Мол эта акварелька была автотрейсена, а не нарисована кистями.)
5. Можно ли использовать "эффекты" из меню Иллюстратора? Например: blur, shadow, feather, glow.
Это как минимум.
То есть сейчас можно сделать всё, как написано в статье. Но при этом получить отказы при приёмке.
1. Нужно ли закрывать открытые пути?
Ответ: Нет, не обязательно если это не влияет на то как путь отображается в иллюстрации
2. Нужно ли разбирать (Expand) обводку (stroke) объектов?
Ответ: Нет, не нужно
3. Нужно ли проверять, что в EPS нет растров?
Ответ: Да, обязательно, векторные файлы не должны содержать какие либо растровые элементы
4. Начиная с какого числа узлов (anchors) инспектор имеет право отклонять иллюстрацию как автотрейс? (Мол эта акварелька была автотрейсена, а не нарисована кистями.)
Ответ: Назвать конкретное количество узлов невозможно, эта цифра может быть в сотнях а может быть и в миллионах в зависимости от исполнения авто-трэйса. Мы просто не принимаем любые простые авто-трэйсы фотографий или рисунков (если они не линейные).
5. Можно ли использовать "эффекты" из меню Иллюстратора? Например: blur, shadow, feather, glow.
Ответ: Нет, так как в некоторых версиях Иллюстратора эти эффекты превращаются в растер.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от PhotoTiger
Анна, здравствуйте. Я сегодня посмотрел популярные иллюстрации на Шаттерстоке и для меня сегодня прямо день открытий Оказалось, что жёлтые рожицы-смайлики можно рисовать, хотя раньше я был уверен, что это трейдмарк. Также оказалось, что можно рисовать персонажей известных комиксов Marvel (Росомаху, Халка, Человека-Паука) и фильмов, например: Star Wars, Breaking Bad. И размещать их не как editorial. Главное - не писать в ключевых словах и названии "запретных слов". Подтвердите, пожалуйста, что правила приёмки изменились и теперь это можно.
Примеры:
Я попросила коллег из Compliance прокомментировать, вот их ответ:
Цитата:
These are acceptable for commercial use since they do not make any reference to the movie on which the character's are based and are significantly different from the protected versions of the characters the images may resemble.
Эти работы приемлемы для коммерческой лицензии так как они не упоминают фильмы или героев на которых они обоснованы и сами иллюстрации существенно отличаются от версий героев которые защищены авторскими правами.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Можете сообщить шатеру что ftp сервер уже 2 мес. плохо работает. Скорость закачки 35 кб/сек, ужас. При этом когда грузишь 10 сразу работ, 4 загружаются на нормальной скорости, а 6 на ужасно медленной. Одно дело фотки грузить, а другое видео.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Здравствуйте Анна! Думаю многим форумчанам, в том числе и мне будет интересно знать, планируется ли по прежнему в этом году реализация возможности вывода заработка посредством Payoneer? Если сможете сообщить более точные сроки, буду очень признателен.