alexandr1899 фото это не все еще - понятно что никому нет резона его ретушировать почти за даром, но есть еще иллюстрации котор. не только время съедают, но и на износ оборудования, интернет (особенно если часто в дороге), свет. - заставляют тратится. Т.е. своим смехотворным предложением они предлагают работать за даром. только для того что-бы окупить потраченное и ничего не заработать - пускай попросят таксистов возить на таких условиях и посмотрят как много на это согласятся..
Для иллюстраций и вектора логичным будет через пару лет появление своих отдельных стоков.
ну как бы да, упаднические настроения не продаются. Даже интересно как теперь будут выруливать, нормального человека выплатами 1-го уровня никак не заманишь
Ну пошел же народ на Фрипик в свое время на 11 центов.
Часть плевалась, а часть пошла. И тут пойдут.
И на Фрипик теперь пойдут тоже...
Профи может сделать тоже качественное фото и на айфон. Сейчас разница между условным айфоном и зеркалкой/беззеркалкой ток в глубине резкости. Но эту глубину резкости увидит и заметит ток человек тоже занимающийся фото. Обыватель смотрит скорее на композицию.
С видео та же история, но чуть позже. Уже сейчас многие неплохие ютуберы снимают на 10й айфон и не сильно теряют в качестве, если вообще не выигрывают.
Речь не о том как выглядит картинка с далека, а о рекламном фото. Разница между про зеркалкой и айфоном колосальна на пост обработке. Но то и другое просто инструмент. Стоковые фото простой обыватель не снимет массово, ни на айфон ни на про камеру, покупатель на сток идет за "рекламным" фото.
Если кто хочет подписать петицию можете это сделать сдесь
Это не петиция, а не понятно что.
Типа, я не согласен, хто со мной - никаких внятных заявлений.
Уже писал, необходимо четко обозначить, что будем делать в ответ - по пунктам и датам, если нас обесценят и тогда демонстрировать сколько проголосует за.
alexandr1899, что именно стокового вы будете снимать на смартфон? Лайфстайл - да, предметку -нет, бьюти для рекламы нет, для соцсетей возможно. Кстати снимая на смартфон тоже корячиться нужно, фокусные расстояния, резкость, грипп, динамический диапазон ужасен. Да и ни кто нам стокерам не запрещает смартами пользоваться, а стоковое фото нужно для оформления сайтов, соцсетей, рекламы, печати, качественной картинки одним словом.. А просто "Вася" с айфоном достойно качественную картинку не снимет. Всякие Фликеры тому пример.
Вспомните все эти посты в фотопабликах "Угадай на что снято. На телефон или камеру?". Там не сразу то и поймешь где айфон, а где полный кадр. Вы смотрите на это с точки зрения создателя контента, а сточки зрения потребителя в нынешнем виде телефоны снимают очень даже годно. А если нужно решить задачу где нужна камера, то проще нанять фотографа для этого.
При хорошем освещении телефон мало чем проигрывает камере. А недостаток фокусных уже решён (во всех новых телефонах по 3 объектива пихают). Единственное что сдерживало в картинке телефоны это ночная съемка. Но все эти волшебные "ночные режимы" в новых флагманах и эту беду вроде как победили. Массовость фотоконтента необратима. Слишком уж снизили планку входа в фотографы, когда стали вставлять камеры в телефоны.
И если бы картинка была настолько плоха, как вы говорите, то фотостоки не стали бы выпускать мобильные приложения для загрузки. Любой фотосток ориентируется в первую очередь на потребителей контента, а не на его авторов. На авторов в принципе стало можно не реагировать в тот момент, когда каждый смог купить б/у DSLR за условные 10к. Если потребителей устраивает качество с телефонов, то значит и будет мобильное приложение для авторов.
Последний раз редактировалось alexandr1899, 27.05.2020 в 21:33.
фокусных уже решён (во всех новых телефонах по 3 объектива пихают).
Это не очем , если говорить про новый айфон, ширик вообще не годный , эппл так его и не докрутил, портретник - только для инсты подойдет , (куча артефактов) , остается одно фокусное , про рекламное фото которое купят по расшире речи не идет ! Говорят именно про рекламное фото
фокусных уже решён (во всех новых телефонах по 3 объектива пихают).
Это не очем , если говорить про новый айфон, ширик вообще не годный , эппл так его и не докрутил, портретник - только для инсты подойдет , (куча артефактов) , остается одно фокусное , про рекламное фото которое купят по расшире речи не идет ! Говорят именно про рекламное фото
А кто сказал, что речь про один лишь айфон? Там сейчас самсунги рвут все соцсети по качеству картинки. Сейчас основная масса рекламы идёт в соц сетях, в частности в мобильных где все эти артефакты просто никто не разглядит. А если для соц сетей качества смартфона хватает, то зачем платить больше?