До того, как сравнил результаты перехода на полный кадр не было в планах
Думал если и апгрейдиться, то на более продвинутый кроп.
Теперь на DxO этом посмотрел сравнение фотиков...грусть и депрессия.
Даже Nikon d3400 86 условных попугаев набирает по их меркам, а Canon 7d mk2 - 70
Имея на руках 24-105 f4 L IS уже начал подумывать, а может не продавать его, а добавить ему тыщ за 20 первый пятак и норм?
Какие тут раздумья?
вам уже обосновали, что не в камере дело. ошибки которые вы на кадрах совершили - никуда не исчезнут ни на 5д марк4 ни на хесельбладе.
но вы все равно говорите о тушке...
Значит это одно - вам хочется игрушку... ну так покупайте. все мы этим страдаем..
Главное для жены придумать сначала убедительную причину, что это поможет заработать деньги.
а потом еще одну, еще более убедительную - почему ничего не изменилось
У меня половина портфеля снята на камеры с худшими характеристиками чем ваша...
Имея на руках 24-105 f4 L IS уже начал подумывать, а может не продавать его, а добавить ему тыщ за 20 первый пятак и норм?
Я в своё время совершил такую ошибку. Сменил свежий кроп на несвежий пятак. По ощущениям - вернулся в каменный век. Поснимал пару месяцев и продал. 10 лет назад была отличная камера. Сейчас в ней нет никакого смысла.
Ну а совет по ситуации всё тот же: осваивайте имеющуюся технику. Советов надавали за последние пару страниц, на ошибки указали. С техникой всё хорошо, нужна практика и опыт. Одну ошибку с покупкой 24-105 Вы уже совершили, надеясь на то, что всё дело в железяках, сейчас можете наступить на те же грабли. Решать Вам.
Правильная идея. Поверьте, если пятак будет живой, вы разницу ощутите даже не открывая кадр на 100%.
человеку который еще даже не начал учиться снимать, пятак с его слепым экраном, с хлопающим зеркалом заставляющим ставить выдержки в 2 раза короче обычного, с отсутствием лайвью и необходимостью раз в неделю чистить матрицу от пыли - отличный вариант (сарказм).
хотя да - камера хорошая. Но покупать ее для стоков сегодня? глупо. всего 12 мп.
есть на руках отличная камера и хорошее стекло. ИМХО - этим комплектом легко можно заработать себе на 5дм3 и комплект L Объективов.
для души я бы предпочел первый пятак. для работы на стоки - 600д с его 18мп.
ИМХО
Почитав советы и рекомендации, сегодня выбрал время и пощелкал с учетом прочитанного все, что было вокруг. На 24-105 обнаружился не хилый такой перелет фокуса на 3-4 сантиметра при расстоянии в 1,5-2 метра до объекта. На китовый объектив так и не удалось сфотографировать жену так, чтоб были видны отдельные волосинки. Ни смаза, ни дифракции, просто тупо месиво какое-то получается и все. Не знаю, что делать, как мне эту резкость заполучить. Сегодня ходил к знакомому, попробовал его фиксом 40мм щелкнуть несколько раз со штатива - зрелище весьма печальное. Никакой супер-резкости ни по центру, ни по всему полю кадра добиться не удалось. Почему-то все равно кажется в камере не все идеально. Поэтому и появляются мысли поменять.
Первый пятак, конечно, вряд ли куплю, так как много пишут о пыли на матрице, отсутствии видео, Live view, и даже авто-исо, которое может иногда выручить, в нем тоже нет. Возможно удастся немного подкопить и тогда уже думать дальше.
ghost_stone, меня терзают смутные сомненья, что вы не на 600D снимаете с китовым 18-55 IS
почему же. у меня две камеры. вторая - самсунг 1000D c китовым объективом и дешевой фиксой. и снимаю я на нее много. а она уж точно не лучше 600ки.
а так да. основная камера у меня 6д +50 1.4 + 100мм макро.
но фф я себе купил не из за стоков, а потому что люблю снимать портреты.
только причем тут это? я не пытаюсь вас убедить, что у дорогих камер нет никаких преимуществ.
Я говорю - ВАМ покупка более дорогой камеры не даст НИЧЕГО. Наоборот - затормозит в развитии, т.к. вам придется потратить время на изучение новой камеры.
Вместо того, чтобы учиться снимать тем что есть.
человеку который еще даже не начал учиться снимать, пятак с его слепым экраном, с хлопающим зеркалом заставляющим ставить выдержки в 2 раза короче обычного, с отсутствием лайвью и необходимостью раз в неделю чистить матрицу от пыли - отличный вариант (сарказм).
хотя да - камера хорошая. Но покупать ее для стоков сегодня? глупо. всего 12 мп.
есть на руках отличная камера и хорошее стекло. ИМХО - этим комплектом легко можно заработать себе на 5дм3 и комплект L Объективов.
для души я бы предпочел первый пятак. для работы на стоки - 600д с его 18мп.
ИМХО
Что-то вы несусветное написали про хлопающее зеркало и короткие выдержки. Я с рук секундные кадры снимаю. А 1/10 это вообще детский сад. Матрица да, не раз в неделю, но надо иметь в виду и оберегать от пыли.
Всего 12 мп? Да будет вам известно что в упомянутой вами "отличной" камере всего шесть. Дада, именно до шести мп надо сжимать кадры что-бы увидеть на них хоть что-то вменяемое. Все что у меня в портфеле от 600д именно 6 мп. От 450 и 5д процентов девяносто 12мп.
Вот ваши "5дм3 и комплект L Объективов" точно нафиг не нужны на стоках. Свадебным бомбилам да. Стокерам зачем?
Re: Выбор объектива для зеркалки
Линейный вид
