Это все актуально было давным давно, сейчас в топах сплошной рандом. Достаточно глянуть на Шатер и Адоб. Еще и с плавающим сроком приемки работ от одного дня до двух месяцев любой анализ актуального превращается в лотерею.
Единственный выход - грузить много и всего разного. Авось повезет.
Ну да, это как в фильме ДМБ говорили "Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причем вручную". Автор делает контент больше и больше, а сток поменяет выдачу работ и все его топы на дно и просадка в продажах. Или будет как уже описывали на форуме, когда авторы сговорились и создали аккаунты покупателей на шаттере. Половина покупок не отразилась у авторов. Что может помешать шаттеру довести этот показатель до 70-80 процентов и показывать авторам 20-30 процентов продаж, а не 50.
Ну да, это как в фильме ДМБ говорили "Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причем вручную". Автор делает контент больше и больше, а сток поменяет выдачу работ и все его топы на дно и просадка в продажах. Или будет как уже описывали на форуме, когда авторы сговорились и создали аккаунты покупателей на шаттере. Половина покупок не отразилась у авторов. Что может помешать шаттеру довести этот показатель до 70-80 процентов и показывать авторам 20-30 процентов продаж, а не 50.
Это риторический вопрос?
Ничего не помешало стокам очень даже официально уменьшить выплаты с 50% "раньше", до 10-15% сейчас. И ничего, вроде массово не сваливают, пыхтят, ворчат, но продолжают грузить...
Это риторический вопрос?
Ничего не помешало стокам очень даже официально уменьшить выплаты с 50% "раньше", до 10-15% сейчас. И ничего, вроде массово не сваливают, пыхтят, ворчат, но продолжают грузить...
Это не про официальные тарифы, это про то, что если раньше когда стокеры проверяли шаттер на отображение продаж, то все совпадало, а теперь нет. У меня несколько лет назад случай был, когда я нашел мое фото в использовании с указанием шаттера как источник, но продаж у него не было никаких. Я подождал 2 месяца и написал в поддержку. Через месяц мне прислами письмо в котором было написано - мы вам начислили. Появилось 1.4 долл через 3 месяца, без объяснений и извинений каких-либо. Обычно они стокерам проверятелям отвечали "извините, были технические проблемы".
В рассуждениях о качественном и актуальном контенте, конечно, есть зерно истины. Но это бы работало на сто процентов, если бы система стока не была такой глючной.
Шаттер так много вводил изменений в алгоритмы в последнее время, что и с выдачей и с продажами были те еще карусели даже у очень стабильных или популярных портфелей.
Наивно полагать, что те, кто вводит новые алгоритмы, прям все досконально продумали и отделили продающие и не продающие портфели, отсеяли авторов по таланту и его отсутствию и поэтому получилось, что кто-то остался за бортом индустрии. Думаю, в сферическом вакууме, так и получилось бы, но в раеле вышло немного иначе.
Приведу один пример). Когда только поменялись алгоритмы в сентябре - с первых страниц пропали хорошие авторы, а на их места встали плагиаты их же работ, потому что алгоритмы настроили на новое и релевантное топорно.. А вовсе не потому, что пропавшие авторы устарели. Я даже на своем портфеле успела пронаблюдать чудеса алгоритмов в прошлом году.
Сейчас например, у Шаттера появился еще один дисбаланс. Скорость, а точнее ее отсутствие в проверки работ конфликтует с алгоритмами, настроенными на продажу супер нового контента с популярным за 7 дней, месяц и тд. Если работу приняли через 7 дней после загрузки, она уже не попадет в эту 1ю нишу никак, так как дата будет стоять не приемки, а загрузки
В рассуждениях о качественном и актуальном контенте, конечно, есть зерно истины. Но это бы работало на сто процентов, если бы система стока не была такой глючной.
Сколько себя помню, на форумах всегда шли разговоры про "танцы с бубном".
То нужно было загружать работы только в определённые дни, то сначала одну работу, а через какое-то время — пачку. Недавно в одной из веток обсуждали, что загружать нужно исключительно по одной работе, но ни в коем случае не пачками. А потом в другой ветке та же женщина, которая советовала загружать по одной, жаловалась, что потратила полдня на загрузку нескольких работ, а их все отвергли. Просто страшно подумать, сколько времени уходит на загрузку работ по одной!
В общем, то шаманский бубен нужен, то тамтам, то танец дождя, то весны, то зимы. Сейчас вот пошли разговоры про "7 дней", мол, если не соблюдать, то можно даже не пытаться загружать...
Я, конечно, не знаю вашей ситуации, уровня работ или других нюансов, но в моём случае Шаттер выдаёт довольно стабильный результат: где-то меньше, где-то больше, но в целом плюс-минус одинаково. Как грузил пачками, не заморачиваясь на дни недели, так и гружу. На Шаттере порой в очереди на загрузку может сотня-другая висеть неделями, и ничуть меня это не беспокоит.
Безусловно, если оглянуться на десять лет назад и сравнить доход с Шаттера, то, конечно, грустно. Но, простите, десять лет назад и Адоб не было, поэтому, на мой взгляд, корректно сравнивать суммарный доход, а не выделять с того, или иного стока, ибо комиссия падает, конкуренция растет.
Я могу принять, что сезонность играет роль, что есть элемент удачи для тех или иных работ, но чтобы этим всё определялось... Это же чистые "ящики Скиннера"!
Последний раз редактировалось TEA, 11.02.2025 в 06:01.
Сколько себя помню, на форумах всегда шли разговоры про "танцы с бубном".
Я, конечно, не знаю вашей ситуации, уровня работ или других нюансов, но в моём случае Шаттер выдаёт довольно стабильный результат: где-то меньше, где-то больше, но в целом плюс-минус одинаково. !
Я не писала о танцах с бубном - это глупости все. И о том как было хорошо 10 лет назад тоже ни разу не писала))
Я писала о конкретных глюках стока и дисбалансах.
У меня все хорошо и с портфелем и с продажами. Я высоко в рейтинге и на шаттере и на адобе. Но даже с моим хорошо, я не могу писать, что все безоблачно и не обращать внимание на происходящее. И поэтому лично я, не могу уверено считать, что всех у кого резко упали продажи просто сочли устаревшими и неактуальными, потому что своими глазами видела, что происходило с выдачей в прошлом году и как отлетали реально хорошие авторы с первых страниц.
Вы часто пишете правильные вещи. Но в этом пункте я с вами согласна только отчасти.
Последний раз редактировалось Aprilbee, 11.02.2025 в 08:56.
Я очень люблю Шаттер и мне искренне жаль, что его поглощают. К Гетти у меня нет такого теплого отношения и я не верю, что это улучшит ситуацию авторов на шаттере, но это уже мое субъективное мнение
Выше собирательный образ, не цепляйтесь, не каждого же мне цитировать... Медленная приемка не глюк. Всякое бывает, тем более на фоне продажи бизнеса.
Общая тенденция всех эм... "напрягает", независимо от стабильности на том или ином стоке. И если оглянуться на историю покупок исток, увы, будущее печалит еще больше.
Мне тоже жаль что Шаттер поглащают, солидарен с вами. Один из немногих стоков, что до последнего старался поддерживать высокие выплаты фотографам...
Один из немногих стоков, что до последнего старался поддерживать высокие выплаты фотографам...
Ну вот это спорно. После введения новой политики выплат, с 10 центами и обнулением уровней каждый год RPD у шатера упала не слабо так. Тогда уж скорее адобе пытается поддерживать высокий уровень выплат
Ну вот это спорно. После введения новой политики выплат, с 10 центами и обнулением уровней каждый год RPD у шатера упала не слабо так. Тогда уж скорее адобе пытается поддерживать высокий уровень выплат
Дримс и сейчас платит по 0,35 как и 10 лет назад
и продает неплохо - стал даже лучше шаттера у меня
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
