Несколько моих работ было куплено на фотолии, а теперь "обнародованы" для всеобщего халявного скачивания
Прошу подсказать:
Есть ли способы эффективно с этим бороться?
Некоторые из работ выложенных на фотолии были скачаны только по одному разу. Может ли администрация фотолии вычислить этого единственного недобросовестного покупателя, и применить к нему какие либо санкции?
самый эффективный способ - смотреть, на какой файловый обменник идет ссылка и банить эту ссылку на данном файлообменнике... а не на уровне этого сайта и им подобных... ибо чаще всего ссылка одна и файл в файлообменике один, а этих рекламок на таких сайтиках по сети море... все не забанишь... достаточно просто сделать нерабочей ссылку... это и проще и действеннее...
самый эффективный способ - смотреть, на какой файловый обменник идет ссылка и банить эту ссылку на данном файлообменнике... а не на уровне этого сайта и им подобных... ибо чаще всего ссылка одна и файл в файлообменике один, а этих рекламок на таких сайтиках по сети море... все не забанишь... достаточно просто сделать нерабочей ссылку... это и проще и действеннее...
Такой вопрос. Художник разрисовал холст. И попросил фотографа сфотографировать.
И что получается? Два автора на полученное электронное изображение, и не один из них не имеет права на продажу?
Или можно как-то решить вопрос в пользу художника?
Может кто подскажет. Есть у меня пара изображений, сеты. Нарисованы с нуля и последовательность отрисовки сохранены в Кореловских файлах. Хорошо продаются, но я заметил, что аналоги у других авторов приказали долго жить. Сразу оговорюсь, что часть удаленных изображений были нарисованы еще с советских картинок, часть мне незнакомы. Есть ли возможность как то зафиксировать свое авторство, а то боюсь, как бы не нашелся какой ушлый дядя.
Несколько моих работ было куплено на фотолии, а теперь "обнародованы" для всеобщего халявного скачивания
Прошу подсказать:
Есть ли способы эффективно с этим бороться?
Некоторые из работ выложенных на фотолии были скачаны только по одному разу. Может ли администрация фотолии вычислить этого единственного недобросовестного покупателя, и применить к нему какие либо санкции?
Вы думаете они не знают про существование подобных сайтов? Только оно ей надо? - никто там этим не будет заморачиваться. Они даже не отвечают на подобные письма. Это борьба с ветряными мельницами.
з.ы. Класные персы (лисёнок вобще отпад) - некоторых видел в процессе создание на 3дцентре. Насколько они себя окупают, если не секрет?
Такой вопрос. Художник разрисовал холст. И попросил фотографа сфотографировать.
И что получается? Два автора на полученное электронное изображение, и не один из них не имеет права на продажу?
Или можно как-то решить вопрос в пользу художника?
Вот что говорит Википедия об этом:
По законам Соединённых Штатов Америки репродукции двухмерных объектов искусства (картин, фотографий, книжных иллюстраций) не являются объектами копирайта, за исключением тех случаев, если при создании репродукции был внесён оригинальный творческий вклад (например, эффекты ретуши). К примеру, если вы с прямого ракурса сфотографируете Джоконду, ваша фотография не создаст новый копирайт
К примеру, если вы с прямого ракурса сфотографируете Джоконду, ваша фотография не создаст новый копирайт
То есть получается, что художнику можно продавать чужую фотографию своей работы без релизов.
А фотограф может продавать свою фотографию, если художник подписал релиз?