так вот и приходят сюда люди и говорят, что много лет так платят (это не про Марию, были другие), но им же сразу затыкают рот - такие здесь не нужны. Пришел Ватман с патентом. Ему тоже - кляп в рот.
Не кляп в рот, а аргументы, прежде всего, на которые нечего ответить.
Цитата:
Сообщение от voltan
А чем не лучший аргумент то, что человек сходил в свою налоговую, рассказал, и ему сказали можно делать через ИП или через патент. И он так делает.
Тем, что сказали устно. Нет письменного ответа (или я что-то пропустил?).
Цитата:
Сообщение от voltan
Кстати, у нас существует презумция невиновности. Т.е. злой умысел в неуплате налогов нужно еще налоговой будет доказать. А злого умысла нет - человек уверен, что он прав.
Презумпция невиновности это в уголовном праве.
Цитата:
Сообщение от voltan
И почему кто-то кого-то должен ловить? проверяют каждый год. Если налоговая несогласна, наверное, и ответ такому человеку был бы соответствующий.
Не вникали глубоко. В следующем году скажут, что нельзя. Попросят добровольно доплатить за 3 предыдущих.
Это фантазии, конечно, но оно реально всё шатко. Да и по всем законам всё-таки получается, что нужно платить именно НДФЛ. ИП, патент, самозанятость - это всё на свой страх и риск.
Сообщение от Kuroneko
Пока нет ни одного случая, когда человек с ИП смог бы адекватно объяснить, как он собирается решать проблемы с банками или пэйпалом, если у тех возникнут вопросы.
Например, что будет делать мистер Ватман, если однажды пэйпал пришлет ему подобное письмо?
[url
https://www.taker.im/community/threads/pismo-schastja-ot-paypal.196839/[/url]
Имхо, вот когда будет четкий и подкрепленный позитивной практикой метод разрешить эту проблему без предоставления 3-НДФЛ, тогда и будет иметь смысл обсуждать вариант с ИП.
Многие выводят через Пионер и Скрил. Что будет с этими системами в дальнейшем - пока непонятно. Насчет пэйпала -действительно проблема. Ватман - предприниматель, а такие люди берут и делают. Возникла проблема - решают. В этом их отличие от тех, кто мнется и сомневается, и не делает.
Что будет с этими системами в дальнейшем - пока непонятно.
ключевой момент.
Цитата:
Ватман - предприниматель, а такие люди берут и делают. Возникла проблема - решают.
Без обид, но звучит как слова девочки-фанатки без капли критического мышления.
Проблема в данном случае как раз в том, что единственное решение - платить налог как физическое лицо, и следовательно иметь возможность предъявить палке декларацию как доказательство, что вы действуете как физическое лицо и не нарушаете их правил.
Именно так поступают те люди, про которых вы почему-то пишете, что они "мнутся и не делают".
Тем, что сказали устно. Нет письменного ответа (или я что-то пропустил?).
я когда-то относила в налоговую декларацию, причем были вопросы, и я ходила по нескольким кабинетам (и к начальству тоже) везде на меня смотрели примерно с таким взглядом: ну что вы заморачиваетесь, написали, заполнили и хорошо. А про письменный ответ из налоговой был вообще курьезный случай: заполнила первый раз декларацию с социальным вычетом (онлайн). Все сроки прошли, не появляется статус о проверке. В отпуск торопилась. Пишу вопрос: прошли сроки проверки, подтвержден ли социальный вычет на обучение ребенка. Мне отвечают:" Уважаемая ...., заявленный вами имущественный(!) вычет на покупку квартиры полностью подтвержден". И сумму налога, определили в графу не начисленный налог, а всю сумму к возврату. А вы говорите : письменный ответ. Да они вообще могут не вникать, отвечая даже письменно
Без обид, но звучит как слова девочки-фанатки без капли критического мышления.
Проблема в данном случае как раз в том, что единственное решение - платить налог как физическое лицо, и следовательно иметь возможность предъявить палке декларацию как доказательство, что вы действуете как физическое лицо и не нарушаете их правил.
Именно так поступают те люди, про которых вы почему-то пишете, что они "мнутся и не делают".
так Ватман и определил свою позицию. Я делаю и не боюсь штрафов, если что. Это как раз позиция предпринимателя - человека, занимающегося деятельностью на свой страх и риск. Про палку не говорю, только Пионер и Скрилл. А что с ними будет - надо ждать.
При чем тут штрафы, если речь о риске потерять сам доступ к единственному полностью легальному способу вывода денег со стоков?
Действовать по принципу "авось пронесет" - позиция предпринимателя, так и запишем
страх бежит впереди вас, потому вы и не предприниматель. Еще не запретили Скрил и Пионер (пока информация только о том, что нужно информировать о счетах. Вы это и так будете делать, если будете платить налогои), а вы уже боитесь и списали их со счета.
страх бежит впереди вас, потому вы и не предприниматель.
Меня очень умиляет, как вы за пару страниц умудрились под всеми углами плюнуть в тех, чье мнение отличается от вашего. И болотом людей обозвали и кислятиной, и как только не обосрали просто за нежелание лезть в откровенно сомнительную схему... неудивительно, что вам так понравилась пресловутая хабалка мария
А если по существу, то учет рисков не имеет ничего общего со страхом или смелостью, это банальное умение пользоваться мозгом. А "предприниматель" это не комплимент, как вы судя по всему считаете, а определение рода деятельности, которое по многочисленным официальным разъяснениям налоговой к стокерам отношения не имеет.
Меня очень умиляет, как вы за пару страниц умудрились под всеми углами плюнуть в тех, чье мнение отличается от вашего. И болотом людей обозвали и кислятиной, и как только не обосрали просто за нежелание лезть в откровенно сомнительную схему... неудивительно, что вам так понравилась пресловутая хабалка мария
А если по существу, то учет рисков не имеет ничего общего со страхом или смелостью, это банальное умение пользоваться мозгом. А "предприниматель" это не комплимент, как вы судя по всему считаете, а определение рода деятельности, которое по многочисленным официальным разъяснениям налоговой к стокерам отношения не имеет.
думала, вы тут человек, способный к разговору без оскорблений. Ан нет, ошиблась.. Издевательские смешки, обвинения в непомпетенции. Такая же хабалка. Прошу прощения за оффтоп. Не вижу смысла продолжать дисскуссию.