Было бы совсем замечательно, если бы Вы прояснили ещё один. Правда ли, что средства от продаж партнёров пойдут на погашение долга?
От авторов идёт много негатива основанного на собственных домыслах, домыслах других, слухах, непроверенной/недостоверной информации.
А если информация будет ещё и полной, то и негатива/разрыва договоров/удалений будет меньше. Например если про партнёров - правда, то как Легион будет расплачиваться с партнёрами?
И ещё, в догонку, я наблюдаю, что мой портфель (часть) теперь на Лори дублируется, попав туда с партнёра. Т.е. конкурирует (пока потенциально) сам с собой. Будет ли решение этого вопроса и каким образом?
Последний раз редактировалось Mechanik, 29.12.2015 в 13:30.
Я вообще сомневаюсь, что в России можно вести не крышуемый органами независимый малый бизнес.
Чтобы дорасти до уровня крышевания - это тоже нужно постараться.
Кому нужно крышевать бизнес, который еле-еле поддерждивает себа на плаву и не приносит дохода?
А вот создать конкурентный IT бизнес - это да, очень сложно. Вот тот же Касперский - пример очень успешного нашего IT бизнеса. Павел Дуров создал Вконтакте и руководил им долго - очень успешный и смекалистый человек. Но таких примеров мало.
Лори же конкурирует на глобальном рынке, плюшки в виде отчетности и российских городов и быта, конечно, являются плюсом, но не на столько большим, чтобы изменить ситуацию в корне. Я недавно посчитал, что в пересчете на одно изображение в базе Лори получает примерно в 80 раз меньше доход чем тот же Шутер за единицу времени. Лори публикует количество продаж, а Шутер общие годовые заработки авторов, из этого можно сделать примерный вывод об общих доходах и соотнести с размерами баз изображений. Может быть не 80, может быть 50 или 100, но все равно разница огромная. Как тут конкурировать, когда такая большая разница.
А может на биржу ее выпустить: акции и все такое - должно оживить ИМХО
Интересно, как-то получается, но не верится что создатель стока весь вложился в сток и пойдет с протянутой рукой после его закрытия
Royalty, IPO довольно сложный процесс даже для крупных компаний, достаточно бегло ознакомиться с необходимыми для этого шагами, чтобы понять насколько лори далёк от первичного публичного размещения акций
удивительная получается картина: вот уже десять лет основатели фотобанка тащат на себе этот убыточный бизнес... берут кредиты, продают квартиры, ищут инвесторов, борются с безакцептными списаниями со счетов и прочими напастями - в общем, бьются, как рыба об лед, практически, с хлеба на воду перебиваются... и все ради того, чтоб у нас был свой, российский, фотобанк, учитывающий местную специфику. в общем, подвижничество какое-то ради высокой цели! но есть ложка дегтя в этой великолепной бочке меда: кучка склочных авторов, которые время от времени интересуются, когда ж деньги можно получить за свою работу, не сократилась ли задержка выплат, ну хотя бы до одного года...
да на одном только этом трогательном сюжете можно заработать, продав его в Голливуд!
Последний раз редактировалось bellena, 29.12.2015 в 18:14.