ведь эта обтекаемо называемая "стратегия" напрямую бьет по вашим и без того скромным новичковым продажам и соответственно развитию, если по простому, вы теряете деньги и шанс выйти на какой то серьезный уровень, а нечистоплотный автор их получает пропихивая свои картинки в топ. И что самое печальное, что у ваших даже самых лучших работ часто просто нет шансов пробиться в популярных и продаваемых темах и вовсе не потому что они настолько хуже топов, а потому что уж очень много таких хитрозадых "стратегов". Но здесь на форуме вас они же будут уверять, какой шлак вы грузите и про "4 на 1000".
Может вы уже перестанете голословно обвинять людей в том, чего они не делали. К Лауре сегодня прицепились. Я сегодня просмотрел с пару десятков ее топовых картинок и нет там повторений, кроме пары слов, которые никак не противоречат правилам. А повторения в ключах уже пару лет как не работают. Шаттер в процессе отправки все дубли из словосочетаний убивает автоматом.
Может вы уже перестанете голословно обвинять людей в том, чего они не делали. К Лауре сегодня прицепились. Я сегодня просмотрел с пару десятков ее топовых картинок и нет там повторений, кроме пары слов, которые никак не противоречат правилам. А повторения в ключах уже пару лет как не работают. Шаттер в процессе отправки все дубли из словосочетаний убивает автоматом.
правда глаза режет? а в вашей тролль-арифметике я не силен, коли вы отличить dog от dogs не в состоянии
Извинения в студию. Но какой там, вы же весь такой в белом.
Ну вот я и понял, что вы мои сообщения по диагонали читаете. Еще раз его же в выделенных местах прочитайте:
Цитата:
А найдите-ка мне, где я выносил такой приговор без оглядки на все эти факторы. Чтобы я ставил клеймо на молодом портфеле или на меленьком. Всегда был контекст, что в портфеле несколько сот работ, ЧТО ПОРТФЕЛЮ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ и тд. И если уж в таком портфеле 2п, то извините, но тут без вариантов и почти без шансов на улучшение (хотя даже в таких случаях всегда пишу, что дело может быть и не в качестве, но и в низком спросе на тему и, тогда небольшой шанс есть). И как бы вам неприятно было это слышать, если портфелю несколько месяцев, он уже разросся на несколько сот работ, а продажи все еще на уровне 2п, то это первый звоночек того, что стокового будущего у такого портфеля не будет.
Называется, смотрю в книгу - вижу фигу
Где про два месяца то??
правда глаза режет? а в вашей тролль-арифметике я не силен, коли вы отличить dog от dogs не в состоянии
Даже шаттер dog от dogs не отличает. Внезапно, да? Вбейте, в поиск dogs и вам выпадут все картинки с dog.
Попросите портфель у Лауры. Если даст ссылку, сами убедитесь, что там нет дублей. Зато есть отличные работы, которые стоят своих продаж.
Тут девчата чат устроили.
По продажам, еще не вечер, Шаттер начисляет премию. Загруженное в ноябре 2018 вектора доспели до полной индексации и продаются.
Если бы вы за пределы этой темы выглядывали, увидели бы, что больше половины из них направлены на помощь другим неразобравшимся в разных вопросах.
Подтверждаю. лично не раз обращалась и всегда получила ясный ответ за несколько минут. очень ценю и глубоко уважаю ваш труд! побольше бы таких хороших людей и на этом форуме и в жизни )
Посмотрел все фото с собаками в портфеле Лауры Там есть спам?
Только у одной в названии повторяется dog , причем абсолютно соответствуя правилам стока. Ну а если это разрешено, да еще и поможет продвинуть картинку (хотя бешеный результат от такого "продвижения" картинки - что-то из области фантастики), то почему этим не пользоваться? Нипанятна