PhotoTiger/ Вы немного неверно ставите вопрос. Присоединение тут дело тридцатое. Грубо говоря нужно научится жить по средствам.
По РБ примерно так:
1/ Есть малая прослойка частных устойчивых предприятий.
2/ Крупные предприятия которые интересуют росс. бизнес.
3/ Основная часть - средние и мелкие предприятия и социалка которая вообще никому неинтересна.
Российские интеграционные проекты предусматривают приватизацию пункта 2 Причем деньги за них выплачены скорее всего не будут. Например МаЗ по этому проекту должен войти в кооперацию с Камазом а вместо денег стороны получат акции нового объединения в долях по внесенному имуществу. Ну плюс все эти нефтегазовые игры. По нефти например ситуация на сейчас. Россия поставляет её дешево но если переработанный бензин продать например в европу то прибыль уходит в российский бюджет. есть определенный профит по поводу того что у нас бензин стоит дешевле и предприятия загружены. Никакого присоединения и восстановления СССР тут нет и не предвидится.
Европейский вариант предполагает остановку всего всех убыточных предприятий по пункту 3 и существенное сокращение социалки. Формирование прозрачного бюджета и прочее в том же духе. В принципе ни на какой другой вариант то денег и нету, но при попытке его введения мы моментально попадем на "защиту российского рынка" от наших производителей и повышения отпускных цен на газ и нефть. А ждать приемки в ЕС можно долго и можно не дождаться.
В общем выход не богатый. Введение российского рубля ничего тут не спасет а просто завесит республику в виде какой нибудь Абхазии или там Приднестровья по типу "ни Богу свечка ни черту кочерга". Потому как раздутая социалка, куча министерств и всяческих бездоходных кормушек российского рубля не заработают так же как не заработают ни доллара ни евро.
Белорусская модель строилась в общем для объединения России с Европой и расчитывали что ласкавая телятка будет двух маток сосать. Проект отложился до следующего падения цен на энергоносители и мы зависли как .... о в проруби. Еще нужно добавить искуственно сдерживаемый рубль который просто не дает производить. Грубо говоря нам чтоб произвести шоколадку надо купить сырья и энергоносителей на сумму дороже импортной шоколадки. И это при щадащих ценах на энергоносители. Ну там целый клубок.
Ни ЕС ни Россия никого тут не спасут и спасти не могут и не хотят. Оба гиганта не в том состоянии что бы спасать кого то кроме себя. И оба в общем под большим вопросом устоят ли сами. Но блокируют внутреннюю жизнь здорово и те и эти. Россия требует неучастия ни в чем кроме таможенного союза а запад требует демократии не особо понимая как сработает демократия в бедной стране с 40 процентным пенсионным населением совестких лет выпуска. Президент строит дворцы народ смотрит сериалы. Занавес.
Ну есть подозрение что сейчас напугавшись майдана соберутся и изобретут что нибудь монструозное какой нибудь новый СССР который с треском повалится через некоторое время. Поживем увидим. Пока ожидаем повышения пенсионного возраста, сокращения выходных и отпусков, привязки работников контрактами и прочими крепостными штучками.
Для озабоченных вопросами не "нацик ли я?" пожалуйста ссылка на похожие статьи http://news.tut.by/economics/380004.html в абсолютно открытой белорусской прессе.
Ехать очень не хочется но видимо придется.
Последний раз редактировалось Tim, 24.12.2013 в 01:30.
ЕС отказывался начинать переговоры по соглашению об ассоциации, если бы в нем упоминалось о перспективах вступление Украины в ЕС. Они не намерены брать на себя какие-либо обязательства. ...
Посмотрите на ситуацию в таком разрезе: Россия возмущается тем, что Украина стремится войти в ЕС? Или же тем, что пытается оторваться от России?
По факту не важно - к кому попытается присоединиться Украина - хоть к Китаю, хоть к Турции. Она может вообще ни к кому не присоединяться, а стать второй Швейцарией - вроде вокруг и ЕС, но они сами по себе.
Бесит то, что она отдаляется от России. Именно это. "Кто не с нами - тот против нас."
Поэтому то, что написано в документе об ассоциации, а также оценка сроков и шансов вступления в ЕС в данном нашем с вами разговоре - это вопрос второстепенный.
Вы видели, что когда я сказал про то, что нужно союзников поддерживать, а не руки им выкручивать, то мне тут же съязвили про "вам нужно газ подешёвке". То есть вопрос об уважении и взаимовыгодном сотрудничестве в голове не умещается. Только позиция: "Мы империя, вы - колонии."
На самом деле я дважды повторил свой основной вопрос: Какой конкретно способ выхода из кризиса предлагают россияне нам - беларусам и украинцам?
во-первых, я ни разу не видел внятной программы по выводы украины из экономического кризиса и со стороны любителей майдана. кроме громких лозунгов, что последние 15 лет все хуже и хуже (утверждаемыми как факт и не подтверждаемых ни какими доказательствами), кроме общих слов, что надо что-то делать (но непонятно что) ничего не было.
во-вторых, вы не смешивайте две проблемы. они разные и у них разные решения.
украина никогда не решит своих экономических проблем пока не решит политических. до тех пор пока президентов будут свергать и избирать на майдане, а каждый последующих президент будет всеми силами отбиться от обязательств предыдущего ни о каком долгосрочном плане развития речи идти не может. по моему скромному мнению, отчасти решению таких проблем могло бы способствовать исправление исторических ошибок. я считаю огромной ошибкой советского союза аннексию территорий польши. эта ошибка аукнулась и во время второй мировой, аукается и сейчас
стает два вопроса: 1) чем это плохо?
2) т.е. все страны, которые ввели у себя евро стали федеральными округами брюсселя?
Демагогия-— намеренное нарушение логики, когда высказывание, внешне сохраняя логичность, фактически содержит логические ошибки. В простейшей форме ошибочный силлогизм можно охарактеризовать следующим примером:
Мы — рыжи.
Львы — рыжи.
Следовательно, мы — львы!
или
Наши солдаты всегда несут мир.
Они стреляли в наших солдат.
Значит, они агрессоры!