А вы умных слов не понимаете? Нужен язык по-проще?
Цитата:
Если вы считаете, что на Украине это исключение в вашем языке, будьте добры дать ссылку на правила, где написано что на Украине это исключение.
Вот, например, учебник по русскому языку довольно известного лингвиста Виноградова В.В. http://slovari.ru/default.aspx?s=0&p=5310&0a0=21
глава II. ПРЕДЛОГИ, ИХ МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗРЯДЫ И СИНТАКСИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ
§ 5. О значениях предлога на в современном русском языке
Цитата:
(ср.: на Украине, на Корсике, на Аляске и т. п.)
т.е. в академическом издании присутствует предлог на с Украиной
теперь я в ответ прошу привести учебник/словарь, где написано, что на использовать нельзя.
ЗЫ хочу заметить, что Украина не единственное государство, к которому в русском языке применим предлог на. Может это вас утешит, что к названию государства Русь так же применим этот предлог. Довольно известный вопрос "Кому на Руси жить хорошо?" как раз содержит этот предлог
Люди, вы зачем с этим продолжаете разговаривать? Он же не воспринимает никаких доказательств, его не переубедишь от слова "вообще". Он приводит в качестве доказательств видео на ютубе, а когда ему что-то скидываешь там же, он говорит "ой, я этот канал знаю, я ему не верю, ничего кроме рвоты не вызывает". Все, что ему не подходит и противоречит его зомбированному разуму, абсолютно ВСЕ - он будет отвергать и придумывать, почему он этому не верит. Реально, это монолог и игра в одни ворота, прекращайте этот балаган!
Люди, вы зачем с этим продолжаете разговаривать? Он же не воспринимает никаких доказательств, его не переубедишь от слова "вообще". Он приводит в качестве доказательств видео на ютубе, а когда ему что-то скидываешь там же, он говорит "ой, я этот канал знаю, я ему не верю, ничего кроме рвоты не вызывает". Все, что ему не подходит и противоречит его зомбированному разуму, абсолютно ВСЕ - он будет отвергать и придумывать, почему он этому не верит. Реально, это монолог и игра в одни ворота, прекращайте этот балаган!
Ютуб это видео, это факты, а вот шарий это не факты, а пропаганда. Еще вопросы есть?
Давай видео на ютубе, или слился уже.
А вы умных слов не понимаете? Нужен язык по-проще?
Вот, например, учебник по русскому языку довольно известного лингвиста Виноградова В.В. http://slovari.ru/default.aspx?s=0&p=5310&0a0=21
глава II. ПРЕДЛОГИ, ИХ МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗРЯДЫ И СИНТАКСИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ
§ 5. О значениях предлога на в современном русском языке
т.е. в академическом издании присутствует предлог на с Украиной
теперь я в ответ прошу привести учебник/словарь, где написано, что на использовать нельзя.
ЗЫ хочу заметить, что Украина не единственное государство, к которому в русском языке применим предлог на. Может это вас утешит, что к названию государства Русь так же применим этот предлог. Довольно известный вопрос "Кому на Руси жить хорошо?" как раз содержит этот предлог
Русь это не государство, а территория, садитесь два. Полное не знание и истории вами.
Виноградов, в каком году книжку написал?
Уже приводились правила вашего языка:
"поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69). "
Идите в библиотеку, откройте грамматику наконец, и жену с собой тоже захватите.
saicle, а я и не ему пишу По большому счету вопрос с в/на здесь периодически всплывает (как правило весной и осенью, в период обострений), поэтому желающие могут увидеть аргументированную сторону, и успокоиться насчет русского языка. Никакого глубинного подтекста в предлоге на, кроме исторически сложившегося его употребления с Украиной нет. С другой стороны подзадолбало, что неучи из соседней страны пробуют меня учить русскому языку
Русь это не государство, а территория, садитесь два.
Что такое территория? Чем она отличается от государства
Цитата:
Виноградов, в каком году книжку написал?
Она потом неоднократно периздавалась
Цитата:
Уже приводились правила вашего языка:
"поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69). "
В общем случае верно, но возвращаемся к островным государствам. Как из данной цитаты следует правильно писать: Я побывал на Мальте или Я побывал в Мальте? Где в приведенной вами цитате деление на государства островные и континентальные?
saicle, а я и не ему пишу По большому счету вопрос с в/на здесь периодически всплывает (как правило весной и осенью, в период обострений), поэтому желающие могут увидеть аргументированную сторону, и успокоиться насчет русского языка. Никакого глубинного подтекста в предлоге на, кроме исторически сложившегося его употребления с Украиной нет. С другой стороны подзадолбало, что неучи из соседней страны пробуют меня учить русскому языку
Да неуч как раз здесь ты, истории не знаешь, языка не знаешь.