Давно где-то слышал, что в тайтлах работает только первое предложение. Все, что идет после точки (или даже запятой?) система предпочитает не принимать в рассчет. Правда, я даже не помню, про какой сток шла речь.
Подскажите, есть ли такой факт? Хоть где-нибудь?
Про фотолию Чельцов, бывший хозяин, говорил в интервью что первые то ли 5 то ли 7 слов в поиске рулят, а насчёт описания вроде не слышал никогда... Представитель шаттера объясняла что сторонние ресурсы типа гугла больше описание используют, а внутренний шаттеровский поиск - ключевики.
Давно где-то слышал, что в тайтлах работает только первое предложение. Все, что идет после точки (или даже запятой?) система предпочитает не принимать в рассчет. Правда, я даже не помню, про какой сток шла речь.
Подскажите, есть ли такой факт? Хоть где-нибудь?
Похоже на установку сеошников, которые работают с поисковыми системами (а не с микростоковыми биржами). Вот цитата из типичных рекомендаций, которым уже лет десять:
"...Близость запроса к началу заголовка играет немаловажную роль, т.к. на каждое последующее слово передается все меньше веса. Поэтому лучше, если заголовок начинается с ключевого слова.
Избыточное разбавление запроса будет только мешать продвижению, т.к. общий вес разделается между словами. Везде нужно знать меру".
Ага, вот и как тогда слушать советчиков, которые твердят что надо название добивать по максимуму до 200 знаков. Я так и делаю. Надо попробовать в половину вместить.
По опыту и по чтению иностранных ресурсов, длинные описания создают кашу в поиске. Слишком короткие не дают поиску развернуться, слишком длинные выдают много лишнего в поиске и работа теряется. Говорят, да и по своему опыту замечено было, что середина работает лучше. Работа всегда попадает в результаты поиска, но общий результат не так велик, как при огромном описании. Что позволяет клиенту лучше найти эту работу, не затрачивая много времени на листание объёма страниц.
Ага, вот и как тогда слушать советчиков, которые твердят что надо название добивать по максимуму до 200 знаков. Я так и делаю. Надо попробовать в половину вместить.
Вероятно, надо "двоечкой" бить. Два похожих файла - основа и равнозначный симиляр, один атрибутирован по принципу "золотая середина", другой набит под завязку. Загрузить несколько таких пар и через полгода смотреть, что и как сработало. Может, вообще никаких закономерностей не будет
Про фотолию Чельцов, бывший хозяин, говорил в интервью что первые то ли 5 то ли 7 слов в поиске рулят
На Адобе и саппорт отвечал не раз, что первые 5 слов - важнее остальных, причём они ранжированы по важности. Это даже было отражено на сайте Фотолии, а теперь на Адобе (но фактического подтверждения этому никто так и не смог найти).
Цитата:
Сообщение от Chitatel
Представитель шаттера объясняла что сторонние ресурсы типа гугла больше описание используют, а внутренний шаттеровский поиск - ключевики.
Представители Понда на осенней презентации прямым текстом на слайде показывали, что важность метаданных у них в поиске такая:
(верить этому или нет - это тоже отдельный вопрос )
Последний раз редактировалось Labrador, 25.02.2020 в 22:02.
Всем спасибо. Про первые 5 слов на Adobe я в курсе, про расстановку Шаттеру - кейворды, Гуглу - тайтлы тоже слышал.
Проблему вижу в том, что я давно навострился писать огромные описания в одно предложение И в принципе, все нормально. Но не так давно наткнулся на мнение, что длинные предложения не любят за рубежом. Нэйтив-спикеры так не пишут. Может имеет смысл дробить поменьше?
Всем спасибо. Про первые 5 слов на Adobe я в курсе, про расстановку Шаттеру - кейворды, Гуглу - тайтлы тоже слышал.
Проблему вижу в том, что я давно навострился писать огромные описания в одно предложение И в принципе, все нормально. Но не так давно наткнулся на мнение, что длинные предложения не любят за рубежом. Нэйтив-спикеры так не пишут. Может имеет смысл дробить поменьше?
Английский язык в плане синтаксических возможностей считается самым "резиновым". Длинные фразы можно встретить не только у писателей, живших 100 лет назад (Джеймс Джойс, Уильям Фолкнер), но и у ныне здравствующих.
А нелюбовь к длинным предложениям - это глобальное явление. Примета цифровой эпохи: СМС, мессенджеры, чатики, "многабукаф". Ну и рекламисты диктуют свои нормы, где краткость - это и есть талант.