Так вроде уже и раньше так было. Вроде слышал про случаи, когда жалующегося на плагиат банили.
Временно да - блокировали жаловавшегося на время разбирательств, писали здесь об этом. Что насовсем - вроде не читал. Хотя инструмент против вредителей у них должен быть, но тут - палка о двух концах, очень аккуратно действовать надо и им и особенно нам (нас у них много
Насчет пункта в договоре не помню, может и был, надо бы архивную версию посмотреть.
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Ну, по крайней мере, есть разница между единичными случаями плагиата и злостным, сознательным воровством, когда весь портфель построен на чужом контенте.
конечно. Поэтому я много лет в поддержку старался не писать когда находил свое у кого-то, старался связываться с вором сначала, - мало ли, вдруг по незнанию, и действительно порой бывало что именно так, по глупости. Сейчас уже с первого взгляда могу определить насколько злостно действует, и так чтоб по глупости - давно не встречал, все вполне таки понимают что творят.
Поэтому я много лет в поддержку старался не писать когда находил свое у кого-то, старался связываться с вором сначала, - мало ли, вдруг по незнанию, и действительно порой бывало что именно так, по глупости. Сейчас уже с первого взгляда могу определить насколько злостно действует, и так чтоб по глупости - давно не встречал, все вполне таки понимают что творят.
А я всегда писал в шаттеровскую поддержку, когда замечал воровство, и всё нормально было.
День-два - и ворованную картинку убирали. Первое время ещё и вора банили, портфель его удаляли, а теперь не всегда банят, только если несколько жалоб.
По поводу обновлённых Правил (Terms of Service). Получил ответ поддержки (Pulkit, Shutterstock Contributor Care Team). Если кратко, то в письме сообщили, что Шаттерсток сейчас удаляет условия (terms), которые позволяют авторам отказаться от использования Sensitive и Enhanced лицензий в настройках учётной записи. Этот пункт появился пока только в Правилах, позже его внедрят технически.
Судя по письму, это единственные изменения в TOS.
Полистал архивные версии Submitter Terms of Service, страшилки о возможном бане за неправильное поведение на их форуме были уже 12 лет назад, а вот насчет бана за неправильные жалобы на воров появилось только в нынешнем договоре, если я не проглядел.
Да, в прошлой версии говорилось, что автор не должен сам предпринимать никаких шагов без письменного разрешения Шаттера.
Видимо, после этого их завалили потоком жалоб друг на друга и они решили добавить ответственность за излишнее рвение
Там в письме ниже написано, что это не единственные изменения
Цитата:
Сообщение от Labrador
Да, в прошлой версии говорилось, что автор не должен сам предпринимать никаких шагов без письменного разрешения Шаттера.
Видимо, после этого их завалили потоком жалоб друг на друга и они решили добавить ответственность за излишнее рвение
Это против клиента автор не должен рыпаться. А между собой мы пока можем делать, что хотим.
Ответственность добавили, скорее всего, потому что мнительных нубов понабежало. У них-то у всех студии что-нибудь украли. Также, растет общий тренд на жалобы. Также, баны и предупреждения, скорее всего, и раньше имели место. Просто их наконец внесли в правила.
Цитата:
Сообщение от kolotuschenko
Так вроде уже и раньше так было. Вроде слышал про случаи, когда жалующегося на плагиат банили.
Мне кажется, забанили того чувака, который украл у Марковки картину, а потом написал на нее же жалобу Но я не уверен. Зато это отличный пример неадекватного клэйма.
Второй такой пример - студия, наехавшая на новичка из-за баухаусного фона, который не совпадал ни по линиям, ни по цветам, ни по чему вообще. Просто был сделан в распространенном стиле, который придумали сто лет назад. И которого на стоках валом. Вот от таких случаев, я надеюсь, новое правило будет помогать.
Последний раз редактировалось Swill, 07.02.2020 в 07:24.