Что ж, значит 100% производителей и 99% покупателей - любители. Один Вы Д'Артаньян
Профессионал - человек, который получает деньги за свою работу. В данном случае - фото. А снимать он может хоть на спичечный коробок. Камера - всего лишь инструмент, а не определяющий фактор того, является ли её владелец "профи".
Камера подбирается под задачи. И если задачи разноплановые, то и камер в работе может быть несколько.
Вы вообще допустите существование мнения отличного от Вашего. Свое вы навязываете столь же агрессивно, сколь и продавец в магазине, пытающийся втюхать последнюю самую лучшую и естественно самую дорогую модель новичку. Почему она лучшая? Потому что последняя. Вот так выглядит логика продавца и Ваша.
Отойдем немного от стоковой специфики: в чем принципиальная разница между новыми Canon 750D и 760D, не считая улучшенной (по одному отзыву) эргономике? Стоимость на второй выше примерно на 15 000 - сомнительная переплата за некое удобство.
Отойдем немного от стоковой специфики: в чем принципиальная разница между новыми Canon 750D и 760D, не считая улучшенной (по одному отзыву) эргономике? Стоимость на второй выше примерно на 15 000 - сомнительная переплата за некое удобство.
"Переплата" безусловно оправданная. вот навскидку нашел статейку, согласен с ее автором.
"Переплата" безусловно оправданная. вот навскидку нашел статейку, согласен с ее автором.
Интересная статья, как раз для такого профана как я
И опять фигурирует 70D. Есть ли преимущества у 70D по отношению к его собрату 760 помимо способности отлично снимать видео. Все-таки склоняюсь к камере на вырост, так как предметы и еду никогда не фотографировала в разрезе стоков (сами понимаете на Зенит хочется чего-то иного ), поэтому могу через какое-то время охладеть к гастрономической теме.
Камера подбирается под задачи. И если задачи разноплановые, то и камер в работе может быть несколько.
Вы вообще допустите существование мнения отличного от Вашего. Свое вы навязываете столь же агрессивно, сколь и продавец в магазине, пытающийся втюхать последнюю самую лучшую и естественно самую дорогую модель новичку. Почему она лучшая? Потому что последняя. Вот так выглядит логика продавца и Ваша.
Современная APS-C-камера средного и топ-сегмента легко справится с абсолютным большинством задач, какие только придумать можно. Макро, пейзаж, портрет, репортаж, студийная работа - да без проблем. А благодаря тому, что в них стоят самые совершенные на сегодня матрицы, они обеспечивают дичайший ДД, и даже по шуму дошли до приемлемого на ISO1600. Всё это и есть запросы абсолютного большинства. Кому нужно еще меньше шума на высоких исо, берёт фф. Студийщики, работающие в фэшн и подобных сферах, берут СФ - там оно нужно. Но их единицы.
Так вот, поснимав на камеру с нормальной современной матрицей, желание "искать цвет" на древних камерах у нормального человека пропадает. Потому что ничего не найдёт, и потеряет очень много.
Если же Вы не понимаете, что означают цифры, что даёт в своих тестах тот же ДХО - тогда да, смело пользуйтесь старыми камерами. Они работают. А счастье - в неведеньи
Цитата:
Сообщение от Kerridven
Отойдем немного от стоковой специфики: в чем принципиальная разница между новыми Canon 750D и 760D, не считая улучшенной (по одному отзыву) эргономике? Стоимость на второй выше примерно на 15 000 - сомнительная переплата за некое удобство.
Датчик приближения в видоискателе, дополнительное колесо, жк-экран сверху, следящий АФ в Live View
Цитата:
Сообщение от Kerridven
Интересная статья, как раз для такого профана как я
И опять фигурирует 70D. Есть ли преимущества у 70D по отношению к его собрату 760 помимо способности отлично снимать видео. Все-таки склоняюсь к камере на вырост, так как предметы и еду никогда не фотографировала в разрезе стоков (сами понимаете на Зенит хочется чего-то иного ), поэтому могу через какое-то время охладеть к гастрономической теме.
Я повторю совет - берите оптику на вырост, не камеру Там нет ничего такого, что Вы бы сегодня не использовали, а завтра бы дорасли Если нужно видео - можно смотреть на 70D, если нет - лучше взять чего попроще, а остаток - в оптику. Дальше расти будете уже в сторону ФФ
Я повторю совет - берите оптику на вырост, не камеру Там нет ничего такого, что Вы бы сегодня не использовали, а завтра бы дорасли Если нужно видео - можно смотреть на 70D, если нет - лучше взять чего попроще, а остаток - в оптику. Дальше расти будете уже в сторону ФФ
Да я уже и готова на оптику слить тысяч 60-70 (это, конечно, не линзы L) , хотя на первые полгода и 60-ки хватит, как мне кажется.
Еще раз спасибо Вам за развернутые ответы и советы!
Интересная статья, как раз для такого профана как я
И опять фигурирует 70D. Есть ли преимущества у 70D по отношению к его собрату 760 помимо способности отлично снимать видео. Все-таки склоняюсь к камере на вырост, так как предметы и еду никогда не фотографировала в разрезе стоков (сами понимаете на Зенит хочется чего-то иного ), поэтому могу через какое-то время охладеть к гастрономической теме.
Про вырост вам уже успели объяснить, не стоит этого делать. Кто знает, в каком направлении ваш рост пойдет. Может нужен будет ФФ со всеми его плюсами. Тогда надо 5D Mark III покупать. А может вы свой талант в спортивный репортаж направите. Тогда это будет 7D Mark II. Впрочем, можете конечно сейчас взять модель, которая оба направления закроет, но только не жалуйтесь на цену, у 1Dx она оправданная, но не низкая.
Преимуществ у 70D против 760D просто миллион, но их перечисление вам пока никак не поможет, вы просто не можете оценить их важность.
Можно немного вопрос не по теме.
Родственники хотят купить фотокамеру для семьи и просят помочь с выбором. Нацелились на Canon 1200D. Как по мне так нормальная камера (сам снимал до недавнего на 1100D), но может посоветуете что-то еще интересное, может быть из беззеркалок современных, но я в них не очень разбираюсь бюджет - около 500$.
Буду благодарен если напишете свои рекомендации
Зачем для семьи зеркалка, да еще и такая ущербная? Либо беззеркалку, если реально готовы менять объективы и понимают, что там и как устроено, либо хорошую дорогую мыльницу с большой матрицей и несменной оптикой для съемки на автомате и компактности.
Sony RX100 были очень хороши, не знаю, вышло ли что-то круче сейчас в пересчете за рубль.