А скажите еще большая разница между manfrotto 055 и 190xprob по деньгам не очень, но мне как раз ее и не хватает(( стоит купить второй или лучше подождать?
Я недавно поменял 190D на 055XPROB. 190 очень хороший штатив, легкий и компактный. Но мне не хватало его высоты, приходилось выдвигать центральную штангу и из-за этого камеру начинало раскачивать на ветру. В прошлые выходные снимал видео в пустыне на ветру с 055-го, стоял как скала.
В результате суровых практических испытаний на открытом пространстве с сильным ветром пришёл к выводу, что для камеры с бустером и объективом типа 70-200 штатива Manfrotto 190CXPRO4 с головой 391RC2 недостаточно, несмотря на то, что паспортный запас по максимальному весу у такого комплекта достаточно большой - 5 кг. В своё время одним из основных критериев выбора этого комплекта была лёгкость и компактность конструкции, обусловленная необходимостью длительного ношения довольно основательного набора фототехники на плечах. Серьёзным недостатком крепежной конструкции площадки, которой оснащена эта модель головки, является невозможность нормальным способом установить на неё камеру с бустером и объективом, имеющим своё крепёжное кольцо (например, это все 70-200) - для этого приходится сначала установить на штатив отдельно объектив, а потом уже к нему присоединить камеру - это, конечно же, рискованно и неприемлемо ни в каких случаях.
В результате по совету коллеги остановил свой выбор на комплекте из более мощного штатива Manfrotto 055CXPRO4 с универсальной фото-видео головой 055 MAG Photo-Movie Head. Что в результате удалось получить: большую массу (2.98 кг против 1.81 кг) и большую визуальную громоздкость, однако при этом гораздо большую прочность конструкции при большей высоте, большую устойчивость к ветру. Паспортная нагрузочная способность нового комплекта - 8 кг для штатива и 7 кг для головы (у старого была 5 кг по обоим позициям). А также: большую свободу настроек положения камеры, плавность панорамирования, надёжность и удобство регулировки камеры в плоскости горизонта (постоянное сваливание тяжёлой камеры по горизонту на прошлой голове изрядно мешало), большую универсальность - головка действительно спроектирована так, чтобы максимально подходить как для фото, так и для видео. Шаровые головки я не приемлю, т.к. мне нужна рездельная регулировка во всех плоскостях, а ничего надёжнее и универсальнее этой у Manfrotto, по сути, и нет. Ну и площадка Q5 Quick Release - это, конечно же, совершенно другой уровень удобства и быстроты по сравнению с тем, что было.
Последний раз редактировалось alexey-dn, 14.02.2013 в 11:10.
alchena Я тоже подумывал взять Гориллапод. Привлекала удивительная компактность и лёгкость.
Пощупал в магазине старшую модель - вроде даже ничего, но брать не стал т.к. явно чувствовалась подделка.
Позже купил удивительный штатив, который около 1.3кг весом и 30см в сложеном виде, полноценной высоты, весь регулируется как угодно и переворачивается, имеет в комплекте сменную шаровую головку со съёмной площадкой и взал его, потратив 150$. Он держит 10кг (!) и полностью укомплектован (даже сумка есть отличная), а к Гориллаподу пришлось бы головку докупать.
Coman TM-227a, может на Ebay можно взять, я брал в Таиланде.
pzAxe, да , здорово, есть на ебэе алюминиевый за 153 бакса, вес 1, 27 кг и есть карбоновый за 227, но вес не намного меньше - 1, 17 кг. Разные цвета,гарантия год commar SIRUI T-1005X на ебэе карбоновый в комплекте с головой 320 баксов, вес 800г, гарантия 6 лет.
Последний раз редактировалось alchena, 14.02.2013 в 11:15.
Sirui T-005 и Coman TM-227 похожи весьма.
Если и качество и сумочка и головка примерно на одном уровне у них то, считай, прямые аналоги друг друга.
У последнего заявлена максимальная нагрузка 6кг (а иногда указывают 10кг на штатив и 6кг головка). Думаю если не выдвигать последние секции ног то 5-6кг будет более менее держать, я не пробовал.
На сильном ветру с 70-200 его шатает. Впрочем, в два раза более тяжелый и громоздкий Манфрото с мощной 3Д головкой шатает в таких условиях ровно также.
Зато места Coman занимает в рюкзаке примерно как 70-200/2.8 с одетой блендой.
Подскажите, пожалуйста, уважаемые. Ситуация такая: диаметр посадочной площадки штатива 45мм, диаметр площадки головы 75мм. Такое положение вещей
1) совсем нельзя,
2) плохо,
3) допустимо..
И, если 1, 2 варинаты, - вкратце почему?..