Если с кенон 600Д + макрик 60 мм уменьшить картинку до 10мп, то ни кто не отличит ни от марка 3 ни от николая 2 Ни марковки ни никоны ФФ денег больше не принесут на предметке и фуде. Мало шумность при вспышках по барабану на исо 100-200.
Подскажите насчет покупки Кенона/Никона с гарантией от магазина. Такие body стоят на 30% дешевле фотоаппаратов с официальной гарантией. Какие могут быть подводные камни?
Шо ж вы нудный-то такой, а? Я работал с равами, снятыми на 70D, и, в отличие от вас, знаю, о чем пишу.
Видеосъемка на 70D всех остальных Кэнонах, отличаются, поэтому вы просто не понимаете о чем речь. С вашего позволения, дальнейшие ваши посты на тему выбора камеры для съемки еды и предметов со студийным освещением, я комментировать не стану.
Опять про видеосъемку
ПЫС: Я раньше не принуждал вас комментировать мои посты и впредь обязуюсь этого не делать))
Лучшая камера для предметки - мелкопиксельный кроп с CCD матрицей. Жирный пиксель, маслянистый сочный цвет. D40 - например или Пентаксы постарше.
Берите пока еще что-то осталось среди предложений новых камер. Довелось на такую снимать . До сих пор жалею, что черт дернул продать. КМОПы разве цвет дают? Акварель сплошная.
Подскажите насчет покупки Кенона/Никона с гарантией от магазина. Такие body стоят на 30% дешевле фотоаппаратов с официальной гарантией. Какие могут быть подводные камни?
Россия? Если с официальной понадобится ремонт, то с проблемой можно обратиться как в официальный сервисный центр так и в магазин. Если гарантия магазина, то только в магазин. Магазин может как муру водить, так и просто перестать существовать (некоторые даже запланировано каждые полгода). Только вот 30% совсем уж большая разница. Подозрительно.
Кенон 600Д + Canon ef-s 60mm f/2.8 macro usm как попробовать себя на стоках снимать предметы, еду - лучшее решение для Отличных продаж на стоках предметки и еды. На сэкономленные деньги на марках и Кенон 70д купите еды и предметов...
Вы сейчас сломали всю мою шаткую систему покупки зеркальной камеры
Именно 600? Не 650, не 700 и не 750?
Это, конечно, прекрасно, что есть существенная экономия при выборе мной 600D.
По поводу съемки видео - да, необходимости в этом не вижу совсем, по крайней мере сейчас и в ближайшей перспективе. Если есть аналогичный по характеристикам с 70D аппарат, лишенный возможности качественной съемки видео, но дешевле - я лучше возьму его.
Всем спасибо за советы!
Спустя пару часов рысканья в интернете. резко поменяла свое решение по поводу фотоаппарата.
Приглянулся Nikon D7200. Подскажите, пожалуйста, линзу для предметной фотосъемки, аналог 60mm Canon'овского.
Последний раз редактировалось Kerridven, 10.11.2015 в 12:33.
Кстати, раз зашел разговор о 70d и d7200, у кого из них качество картинки будет выше/четче/глубже/резче и тд? И насколько можно доверять рейтингу DxOMark, по которому d7200 лидирует с большим отрывом? http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...70D___1020_895
Вы не поверите, у Никона тоже есть такой - Nikon 60mm f/2.8G
Спасибо! Как раз сейчас про него и читаю.
Наверное все же лучше будет взять D7200 и 60-ку. Может быть и смотрела бы в сторону 600D, но склоняюсь к чему-то чуть больше на вырост. И что-то мне подсказывает, что Canon еще накинула на себестоимость лишка за качественную съемку видео (это я про 70D), которое я пока не считаю для себя необходимым.
Лучшая камера для предметки - мелкопиксельный кроп с CCD матрицей. Жирный пиксель, маслянистый сочный цвет. D40 - например или Пентаксы постарше.
Берите пока еще что-то осталось среди предложений новых камер. Довелось на такую снимать . До сих пор жалею, что черт дернул продать. КМОПы разве цвет дают? Акварель сплошная.
Вы хоть в курсе, что матрица сама по себе - чёрно-белая?
Цитата:
Сообщение от userman
Кстати, раз зашел разговор о 70d и d7200, у кого из них качество картинки будет выше/четче/глубже/резче и тд? И насколько можно доверять рейтингу DxOMark, по которому d7200 лидирует с большим отрывом? http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...70D___1020_895
Это две разные камеры для разных целей. 70D заточен под видео. Отсюда и продвинутый автофокус в Live View и всё остальное. D7200 - классическая зеркалка для фотографии, а видео... Ну, оно есть. Неплохое, но звёзд с неба не хватает. Матрица однозначно лучше у Никона. Но, как много раз говорили, если снимать людей (в адекватных условиях, где нет значительных перепадов свет/тень), то лучше будет Кэнон. Хотя это тоже на любителя. Абсолютное большинство разницы не заметит, но по своему опыту могу сказать, что с Кэнона всё-таки получается как-то проще и лучше морды лица
Для макро и предметки - Никон. Хотя я бы для такого предпочёл беззеркалки - ими удобнее снимать в таком жанре (фокус-пикинг, работа по экрану).
Цитата:
Сообщение от Kerridven
Спасибо! Как раз сейчас про него и читаю.
Наверное все же лучше будет взять D7200 и 60-ку. Может быть и смотрела бы в сторону 600D, но склоняюсь к чему-то чуть больше на вырост. И что-то мне подсказывает, что Canon еще накинула на себестоимость лишка за качественную съемку видео (это я про 70D), которое я пока не считаю для себя необходимым.
Вы совершаете классическую ошибку тех, кто выбирает первую камеру - акцентируете внимание на камере. А стоило бы начинать с оптики. Она у Вас будет кочевать по следующим камерам, а тушка поменяется через год-полтора. Выше уже советовали 600D (или 650 или 700) - нормальный вариант. Или D5300/D5500 - всё равно отвёрточные объективы уже практически ушли в прошлое, а переплачивать за то, что даёт D7100/D7200 в данном случае смысла нет.
А из оптики, мне кажется, имеет смысл посмотреть еще на 100 макро (105 для никона). Если подойдёт фокусное - лучше остановится на нём, как полнокадровом (а вдруг в будущем всё-таки перепрыгнете на ФФ).