dimol, вот в самом деле непонятный. К тому же усилия совсем не сопоставимы с теми, которые прикладываются для создания хорошего фото или для иллюстрации. Уверяю вас, таких русалочек, имея на жестком диски чужие заготовки, при некотором (небольшом!) знании DAZ или Poser (а DAZ и вообще бесплатная программа), можно пачками штамповать! Впрочем, это уже к плагиату не относится, прошу прощения за оффтоп. Конечно, по моему мнению, они не сравнимы с фото или "настоящими" иллюстрациями, но, наверное, и на них спрос есть.
Это очень спорный вопрос, можно ли использовать позеровские модели, брайсовские текстуры и готовые сцены, стандартные кисти илла и корела и т.д.
Видите ли, если вы купили софт, то вы имеете право использовать эти вещи для коммерческого использования(иначе вообще какого вы тогда его покупали?). А в лицензиях софта как-то не сказано, как именно можно использовать а как нельзя. Сами же стоки подобные изображения принимают спокойно.
С одной стороны действительно, брать готовые позеровские модели в одежде или бьрайсовские закаты и в чистом виде лить на стоки как-то не очень корректно. С другой стороны, чем та же модель головы или тела отличается от куба или шара, а стандартная кисть от круга или квадрата? Инструменты ведь никак не разделены по правам использования. Так что претензий вроде как быть не может, и действительно на стоках таких изображений тонны.
В целом получается, что если вы взяли текстуру какой-то конкретной фирмы(или автора), торгующей текстурами, то нельзя. А если это стандартные наборы программ, то вроде как можно. С моделями похожая ситуация.
Каждый сам для себя решает в итоге.
Маразм, он же в обе стороны идти может...
В лицензионном соглашении к контенту Evermotion четко указано, что распространение и продажа самих 3D моделей запрещены, но для легально купивших сборники разрешено коммерческое использование рендеров этих моделей.
Модель 3д (которую юзает тридэшник) ничем не отличается от стула, стола и телевизора (которые юзает фотограф). И то и то сделано кем то или чем то.
Фотограф, снявший стул на белом фоне (и заметьте НИКАК не видоизменивший его) почему то не считает это кощунственным.
Зато он вопит на тридэшника, который сделал тоже самое, что это кощунство!
Вдумайтесь ребятки
p.s. а знали б вы скоко гемора чтоб хороший рендер сделать...
Фотограф, снявший стул на белом фоне (и заметьте НИКАК не видоизменивший его) почему то не считает это кощунственным.
Смотря какой стул.
Цитата:
Сообщение от Igor_Kali
Зато он вопит на тридэшника, который сделал тоже самое, что это кощунство!
Никто и ни на кого не вопит. В этом вопросе даже опытные стокеры "плавают". Собственно, сами микростоки не конкретизируют. То, что на Айстоке написано иметь свои модели и т.п., так я могу сам сделать такой же стул и попробуй докажи, что я не сам изобрел подобный дизайн. Вот только доказывать никто не будет.
Главное не это, главное - какие последствия будут, от применения этих моделей. При этом нужно не забывать, что стоки останутся в сторонке, а шишки все до одной упадут на голову автора. Прав тот у кого больше прав. Отгадайте с трех раз, у кого прав больше у нас (авторов) или у стоков?
Цитата:
Сообщение от Igor_Kali
p.s. а знали б вы скоко гемора чтоб хороший рендер сделать...
Igor_Kali, не принежайте работу наших братьев-фотографов, их хлеб тоже не легок.
Ребят, спасибо огромное, благодаря вам для меня вопрос с 3Д и плагиатом как-то прояснился. К сожалению, я не нашла ту феечку (может быть, ее заметил кто-нибудь глазастый с Шаттера и ее уже удалили). Но, если честно, вчера выдался какой-то бурный вечер, внезапно, так что времени на поиск было мало. Думаю в том, что касается использования готового 3Д, больше не буду гнать волну. А по 2Д подборку-таки составлю. Igor Kali, я не так хорошо знаю программы вроде 3ДМакс, где создают модели с нуля или дорабатывают, чтобы рассуждать о них. Но могу сказать о редакторах для готовых моделей: в принципе именно те картинки, на которые я кинула ссылки, сделать при некотором знании программы очень и очень легко. Больше времени уйдет на рассовывание мэшей-текстур по соответствующимпапкам - ну, и на ожидание, пока комп все "просчитает", если картинка большая. Про более сложные композиции не могу такого утверждать.
ну, если я правильно помню свое краткое знакомство с программой позер, то такие поделки гнать не трудно, особенно при наличии большого количества моделей. Рендер рендеру рознь...
ну, если я правильно помню свое краткое знакомство с программой позер, то такие поделки гнать не трудно, особенно при наличии большого количества моделей. Рендер рендеру рознь...