А че кстати все халявщики так напряглись? Не понравилось, что я челу сказал, что он может поспрашать и своего "наставника"? Че напряг по халяве?
Вот уж действительно мда уж... Вы так и не поняли о чем речь и это печально, очень... И пример Вы свой приводите как-то не очень удачно. Вы прочитали статью, над этой статьей человек работал. Вы, блин, понимаете - р-а-б-о-т-а-л!
И за то, что Вы из этой статьи поняли как, что и почему - Вы этого чела отбалгодарили. Это норм.
Здесь же ситуация другая, человек этот сайт не создавал, вновь прибывшему ничего не дал, но в рефы вербует в прямом эфире, хоть бы в личку отстучал ради уважения к создателям и модераторам данного сайта.
Да бессмысленно объяснять, чем вызвано мое неприятие таких ходов. Вы хотите видеть зависть и жадность с моей стороны - видьте, это Ваше право.
Я имею право сказать то, что вижу я. И я вижу некрасивый поступок.
Вы имеете право сказть то, что видите или хотите видеть Вы. Вы в моем видении увидели жадность. Ваше право.
В конце концов, что такое реферальная программа? Один человек приводит другого на сток и за это получает свои центы с проданных рефералом работ. Что сделал ottoshtekker? Он привел это автора? Он с ним работал? Человек пришел на форум Шада с вопросом, а данный господин тупо подсуетился и сунул свою рефссылку. Всё - халява плз.
Хотя, чего я распинаюсь коли Вы видите только жадность и зависть и тупо отметаете обычную порядочность.
Засим думаю базар следует закончить ибо бессмысленно.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
