Murena, вспомнилось высказывание, что сначала фотограф кучу времени учит как правильно обрезать объекты, а потом когда уже хорошо снимает, понимает, что все эти правила не такие уж и правила и их можно, и порой нужно, нарушать. Главное - нарушать с пониманием "для чего".
Это как в школе учат, что на ноль делить нельзя, вычислять корень из отрицательного числа нельзя и тд. Но не потому что нельзя, а потому что сначала нужно научить правилам, а когда придет их понимание, уже можно учить нюансам и исключениям из правил.
Почему все новички задают один и тот же вопрос? откуда появляется это предположение, что должно быть какое-то количество? Продажи могут пойти хоть после 10, хоть после 1000 фото. А могут вообще никогда не пойти. Когда начнете заливать что-то по-настоящему нужное, тогда и пойдут. Естественно, когда портфель большой, работы друг друга "тянут" - увеличивается просматриваемость портфеля, но даже в этом случае важно не какой размер портфеля, а количество работ на общую тему. Но 30 работ для этого точно мало.
В принципе, вопрос адекватный. Ведь даже опытные стокеры не знают, как настроены алгоритмы выдачи, система рейтинга. Есть ли какой-то коэффициент, связанный с количеством изображений? И если есть, то статичный или плавающий, или временный. Или вообще экспериментальный. Вот и спрашивают новички про "ошущения". По моим ощущениям, продажи стали "необидными", когда преодолели планку в 50 долларов. Случилось это аж через год после того, как прошёл экзамен. В портфеле тогда было около 300 векторных картинок (работал не фултайм). Из них штук 50 я и сегодня считаю вполне приличными, которые могли бы приносить по 200-300 долларов ежемесячно, но этого и близко не было. Понадобился ещё год, и плюс ещё ~400 изображений, чтобы отпала необходимость в поиске заказов.
Наверное, рисовал "не то". Но по ощущениям, пока в портфеле не появилось 500 векторных работ, Шаттерсток меня всерьёз не воспринимал Вероятно, у фотографов эта планка в несколько раз выше.
Добавлю...
Да, с точки зрения среднестатистического фотографа ребенок с "обрезанной" головой смотрится ужасно. Но я готов поверить, что покупателю именно такое и надо.
Если покупателю такое и надо, он сам и обрежет, купив полноценную фотографию. Наличие головы у фотомодели многократно расширяет возможности использования фото, это ж Капитан Очевидность.
А почему нет то? Вы же, если фотограф, то понимаете, что есть главный объект в кадре. В обоих этих кадрах главный объект - руки. И как обрезана голова - не так уж и важно. Как я уже выше написал, в таких кадрах чем меньше внимание на лицах, тем лучше. Поэтому их и "режут"
Я не только фотограф, я 25 лет оператор И если необходимо показать в кадре руки - я показываю их фактуру так, чтобы человек не пугался и не додумывал недостающие части тела. Если нужно действие - то акцент на него, и глаз не скользит по перекошенным стенам. Люблю и уважаю Хичкока. Но это другое! А откровенный брак нельзя давать как пример для подражания.
И если фотограф может что-то вырезать, обрезать, подрисовывать, то у оператора физически нет такой возможности. Моментально нужно оценить сцену, выкинуть их нее всё лишнее и грязь, не забыть о горизонте и прочей лабуде. И успеть всё это сделать прежде, чем взлетит или сядет истребитель )
Наверное, рисовал "не то". Но по ощущениям, пока в портфеле не появилось 500 векторных работ, Шаттерсток меня всерьёз не воспринимал Вероятно, у фотографов эта планка в несколько раз выше.
Я все-таки мнения, что обычно мало продаж потому, что "не то", а не потому, что недостаточное количество. Иначе как обяъснить, что у кого-то и после 100 картинок начинает переть, а у кого-то и после 1000 не начинает. Безусловно количество тоже дает определенные плюсы. Но на мой взгляд опять же не абсолютный размер портфеля, а например как много картинок "на виду", то есть в топе. 10 топов на портфель в 500 картинок всегда дадут больше просмотров портфелю, чем 1 топ на 500.
Получается, что хоть вопрос про количество и имеет смысл, но на него невозможно ответить. Слишком много факторов. Кто-то пришел с опытом и пониманием, залил 100 работ и у него уже эти 50 долларов тикают, а кто-то залил 1000 работ, начиная с "совсем не то" и постепенно перейдя на "то", и где-то на 1000 работе ощутил рост. И решил, что надо залить 1000 и тогда попрет. Но по факту дело может и не в количестве.
Приведённые выше фото по мне так очень хороши. Это уже ближе к художественной репортажной фотографии. Да и свет очень красивый и объемный. Только боюсь продаваться они не особо будут.
Я все-таки мнения, что обычно мало продаж потому, что "не то", а не потому, что недостаточное количество. Иначе как обяъснить, что у кого-то и после 100 картинок начинает переть, а у кого-то и после 1000 не начинает. Безусловно количество тоже дает определенные плюсы.
Но точно существует какой-то порог. Когда у меня было 20-30 картинок, конечно же, я хотел с их помощью ЗАВОЕВАТЬ ВЕСЬ МИР. Ведь они такие классные, до блеска налакированные, ведь всё продумано, ключи подобраны, трепещите, конкуренты, аргх! А они блин взяли и утонули
Если покупателю такое и надо, он сам и обрежет, купив полноценную фотографию. Наличие головы у фотомодели многократно расширяет возможности использования фото, это ж Капитан Очевидность.
И да, и нет.
На стоках поэтому и есть возможность лить серию, а не одно фото, потому что можно выложить как с головой так и без нее. И каждый выберет для себя. А клиент на стоках - ленивый. Если ему надо без головы, он не будет брать с головой, а потом обрезать. Я даже больше скажу, дофига клиентов вообще не умеют видеть конечную картинку в голове. Они не представляют как будет выглядеть фото после обрезки. Поэтому и ориентируются только на то, что видят и берут то, что нравится "как есть".
Могу рассказать историю, как я сфоткал серебристую текстуру, а потом в фотошопе покрасил ее в золото. В итоге у золотой 1500 продаж у серебристой 150. Хотя они обе долго висели на одной странице по популярному запросу. И что клиент не взял 1500 раз серебристую и не перекрасил (без преувеличения 10 секунд делов)? Думаю, ответ очевиден. Потому что можно взять другое готовое.
Пороги есть, их несколько. Первый это когда стартуют продажи, второй- это когда входишь в долину смерти, третий это когда выходишь на ступень по зарплате выше, четвёртый- это вторая долина смерти, пятый порог - это резкое (в два-три раза) уменьшения прибыли. Это я о своих порогах за 11 лет.
А можно подробнее про первую долину смерти? Из неё реально выйти живым? Что-то так болезненно этот момент у художников происходит. В то же время "предупрежден - защищен". Ожидая затишье на НГ, народ легко это пережил. А вот о полумертвом январе никто не рассказывал, это было очень неприятно