3D пока приближается к не позорному качеству, уже несколько лет ползет в этом направлении. Но еще не дополз, вроде. А потом, когда доползет, окажется, что еще столько же ползти, чтобы добиться ровных и правильных сеток. Сейчас это какие-то авоськи нерегулярные.
Ну предположим, 3D стало идеальным. Ты сгенерил лопух, скачал файл c4d - и что дальше? Ни софтины нужной нет, ни как работать с ней ты не знаешь. Как поставить это в свою сцену, как сделать свет, как санимировать? Пойдешь к нормальному тридешнику. Так что, они не теряют работу, они просто будут работать быстрее
Ну предположим, 3D стало идеальным. Ты сгенерил лопух, скачал файл c4d - и что дальше? Ни софтины нужной нет, ни как работать с ней ты не знаешь. Как поставить это в свою сцену, как сделать свет, как санимировать? Пойдешь к нормальному тридешнику. Так что, они не теряют работу, они просто будут работать быстрее
скачиваешь такой в 3д свой подсолнух, открываешь в некой AI3Danimation проге и говоришь ей, хочу чтобы подсолнух крутился, анимация 30 сек. 60фпс, вид сверху и сбоку, сохранить в avi.
Тут скорее дело не в том, что кто-то без знания 3д-софта будет создавать сцены, модели и анимацию, а в том, что с развитием нейронок работа 3-дешников будет все больше обесцениваться, как это случилось с картинками. Сам пользоваться этими нейронками не пробовал, но по отзывам самих тридешников уже не за горами день когда они будут делать отличную топологию и текстурить модельки за считанные минуты. Вроде там самая популярная сегодня meshy.ai. На ютубе уже много тестов и обзоров.
⚖️Бюро по авторским правам США намерено объявить обучение ИИ нечестным использованием
Бюро авторских прав США выпустило предварительное руководство, в котором говорится, что обучение моделей ИИ на защищенном авторским правом контенте для коммерческого использования может нарушать добросовестное использование, особенно когда оно конкурирует с оригинальными работами или подразумевает незаконный доступ. Отчет появился в то время, когда Конгресс усиливает контроль, и вскоре после увольнения главы Бюро. Критики указывают на непоследовательное исполнение, ссылаясь на такие случаи, как Getty Images, и отмечают, что только Конгресс может изменить закон об авторском праве, а не само Бюро.
Да там борьба нешуточная с непредсказуемым результатом, но модели уже обучены и никто их разучивать не будет
Цитата:
Администрация Трампа уволила главу Управления авторских прав США, Ширу Перлмуттер сразу после того, как она выразила сомнение по поводу права IT гигантов использовать материалы, защищенные авторским правом для обучения искусственного интеллекта без согласования с обладателями этих прав.
Фактически, она поддержала бунт голливудских знаменитостей подписавших письмо Трампу с просьбой воздержаться от отмены мер защиты авторских прав. ИИ - любимая игрушка Трампа и он крайне резко реагирует на любое высказывание чуть хуже, чем восторженное.
Ранее, OpenAI и Google заявили, что закон США об авторском праве должен позволять компаниям, работающим с ИИ, обучать свои системы на материалах, защищенных авторским правом, без получения разрешения.
Перлмуттер занимала эту должность с октября 2020. Она была назначена на этот пост Главным библиотекарем Конгресса США Карлой Хейден, которую, впрочем, Трамп тоже уволил в прошлый четверг.
Re: Генерация изображений нейросетями
