Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от kvadrat
Вы вроде не новичок... Деньги нужны всем и хозяевам Шаттра то-же, вот только прибыль (деньги) от подписки они имеют примерно такую-же, как с демандов и расширенных. Попробуйте сами посчитать - цену 1-ой подписки, оценочный объём невыбранной подписки и отчисления автору. Да я и не делаю открытия - это же известно давно.
Да нет, думаю, что это не так: естественно, я не знаю Шаттеровские цифры, но на сколько мне известны принципы действия подобных систем - все дело в "объеме невыбранной подписки". У Шаттера существует своя статистика, которая, при его оборотах, дает относительно небольшую погрешность. И он устанавливает стоимость подписки и отчисления авторам на таком уровне, чтобы по возможности никого не обидеть (все ж таки конкуренция), и при этом получить свою маржу. На западе 4-5 процентов прибыли - хороший результат. Думаю, что где-то исходя из этих показателей работает и Шаттер. Другое дело, что при такой системе он и впрямь перестает быть заинтересованным в каждом конкретном фото - его скорее будет интересовать общее качество (на таком минимальном уровне, чтобы не нарваться на поток недовольства клиентов) и количество принятых работ (чтобы подписчики всегда могли "из нового" выбрать что-то для себя). Происходящее же сейчас я объясняю тем, что основываясь все на той же статистике Шаттер пришел к выыводу, что по какой-то причине ему достаточно держать приемку в пределах 70000-80000 в неделю. Почему - шут их знает. То ли желает сократить расходы на апгрейты железа (хранение большого объема информации требует больших расходов ), то ли подсчитал, что этого количества будет достаточно при его объеме подписки. Ну а раз так - заодно решили подтянуть общее качество портфолио. И инспекторам были даны соответствующие указания. По - видимому, были и определены критерии отсева, но полагаю, они оказались достатояно расплывчатыми, отсюда и дельта в приемки. Кроме того, наверняка сказывается и наличие максимальной границы - как только количество принятых работ начинает приближаться к ней, инспектора перестают принимать обычные работы, оставляя только шедевры. Я бы не сказал, что, как пишет KBLC, из зареджекченного батча оставляют работы нелучшего качества. По моим наблюдениям как раз проходят те работы, которые тут же начинают хорошо продаваться. А зареджектить все - это для Шаттера не проблема. У меня в первые недели "террора" глазом не моргнув убивали батчи по 20-25 фотографий.
Последний раз редактировалось dmitryver, 16.09.2010 в 08:33.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от kvadrat
Вы вроде не новичок... Деньги нужны всем и хозяевам Шаттра то-же, вот только прибыль (деньги) от подписки они имеют примерно такую-же, как с демандов и расширенных. Попробуйте сами посчитать - цену 1-ой подписки, оценочный объём невыбранной подписки и отчисления автору. Да я и не делаю открытия - это же известно давно.
А вы почитайте форум - подписчики, ввиду кризиса и то что они капиталисты - выбирают все купленые кредиты. Основная деятельность Шаттра - это Банк вот о чём я, и подписчика Шаттёр воспринемает как вкладчика, отдавая ему не деньги и % с вклада, а нашу продукцию - вот отсюда и лимиты для нас.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от LukAlex
А вы почитайте форум - подписчики, ввиду кризиса и то что они капиталисты - выбирают все купленые кредиты. Основная деятельность Шаттра - это Банк вот о чём я, и подписчика Шаттёр воспринемает как вкладчика, отдавая ему не деньги и % с вклада, а нашу продукцию - вот отсюда и лимиты для нас.
Какой форум почитать? Форум для подписчиков? Дайте ссылку, пожалуйста, где подписчики пишут, что в связи с кризисом, они начали выбирать все кредиты. А как-же выходные и праздники. У меня спад в три раза в эти дни. У вас спада не бывает? А реферальские и рекламу они выплачивают за чей счёт?
Уверен, что большинству контор, имеющих подписку на шаттере, глубоко похрену на то, сколько там кредитов выбирается у них в месяц. Работают отделы маркетинга, Саши, Маши, Джоны, ведут свою текущую работу. Появился заказ на рекламу стиральных машин - качают стиральные машины, нужна загородная недвижимость - качают коттеджи и прочее строительтво. Впрок тут врятли затаришься.
Да и расходы на стоки для любой нормальной конторы настолько мизерны, что большинство об этих расходах даже не задумывается - они включены в обязательные затраты. Уверен, что средний подписчик шаттера тратит на канцелярию больше денег (в расчёте на одного работника). Так что, в лучшем случае выбирается 30-50% подписки, если не меньше. Имхо конечно.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от djgis
А как долго вы на шаттере если не секрет? Фото что вы привели очень даже !
С мая месяца. А приемка хорошая, потому, что гружу то, что им надо. Пейзажи,небо у меня не берут, хотя, небо, что в самом начали приняли до сих пор продается, а один пейзаж, что удалось пропихнуть со второго раза, по расширенной недавно продался. Вообще стараюсь сделать не хуже, чем то, что есть, или снимаю, то, чего у них мало. Вот мальчиков с футбольным мячом вблизи у них почти нет, сфоткала сына. Конечно они все приняли, хотя там явный poor lighting, и по запросу soccer boy мои три фото на первой странице,покупают хорошо (если бы улыбался, то еще лучше, так ведь не заставишь).
Странно, фраза на латыне "Нет пути назад", написанная калиграфическим росчерком, послужила причиной возврата. Никаких кейвордов типа лого, компани нейм небыло.
Имеет ли смысл грузить повторно через некоторое время, в надежде на то, что возможно принимать будет другой инспектор?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Да, Вашу картинку действительно отвергли из опасений, что её будут использовать как логотип, независимо от того, есть ли соответствующие ключевые слова или нет.
Имеет ли смысл перезагружать - сложно сказать, она и правда на логотип смахивает, а Шаттер с логотипами усиленно борется уже давно
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
а я вот через недельку хочу закинуть наборы с дизайном фирменного стиля (папочка, диск, визитки).
как думаете, можно писать "компани нэйм" или лучше ограничиться стандартным "симпл текст"?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от alexey-dn
Да, Вашу картинку действительно отвергли из опасений, что её будут использовать как логотип, независимо от того, есть ли соответствующие ключевые слова или нет.
Имеет ли смысл перезагружать - сложно сказать, она и правда на логотип смахивает, а Шаттер с логотипами усиленно борется уже давно
Последний раз писал пером тушью 15 лет назад. А это неожиданно открыл для себя в илл цс4 инструмент каллиграфическое перо. Думал наваяю "шедевров" для шаттера ... не судьба...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Nekiy
Последний раз писал пером тушью 15 лет назад. А это неожиданно открыл для себя в илл цс4 инструмент каллиграфическое перо. Думал наваяю "шедевров" для шаттера ... не судьба...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ерёмин, очевидно, что по большому счёту ведь это значения не имеет - всё равно покупатель будет менять текст на свой, но ради меланхоличных инспекторов, думаю, можно ограничиться "Sample text"
Nekiy, думаю, что наваять шедевров и для Шаттера можно, только чуть менее логотипообразных. Впрочем, когда мне приходится сталкиваться с откровенно необоснованными отказами, я начинаю упорную переписку со службой поддержки и в большинстве случаев это помогает. Попробуйте задать им соответствующий вопрос по поводу этой Вашей отвергнутой картинки. При этом подробно и вежливо опишите, что это совсем не логотип, а надпись, которая переводится с такого-то так-то, что это просто абстрактный гранжевый элемент бла-бла-бла .