Я убежден, что доход стокера является роялти. И никаких ЧП! Кроме того, уверен, что налогообложение дохода стокера существенно отличается от свадебного или уличного фотографа, который продает фотоуслуги. Сам принцип получения вознагражения - это роялти - однозначно и без всяких НО! Это не зарплата и не торговля - это роялти отчисления. Это интелект. собственность и мы даем право на ее ограниченное использование.
Роялти (англ. royalties) — выплаты, причитающиеся держателю авторских прав за каждую публикацию, публичное воспроизведение или другое использование его произведения.
Роялти – это платежи любого вида, получаемые в качестве возмещения за использование или предоставление права пользования любым авторским правом на произведения литературы, искусства или науки, включая кинофильмы и записи для радио- и телевещания, любым патентом, ноу-хау, компьютерными программами, товарным знаком, дизайном или моделью, планом, секретной формулой или процессом, или за информацию, касающуюся промышленного, коммерческого или научного опыта или за пользование или право пользования промышленным, коммерческим или научным оборудованием. (Закон Украины «О налогообложении прибыли предприятий»)
Роялти (англ. royalty, средневековый фр. roialte, лат. regalis - царский, королевский, государственный) - это вид лицензионного вознаграждения; периодические процентные отчисления (текущие отчисления) продавцу лицензии, устанавливаемые в виде фиксированных ставок исходя из фактического экономического результата ее использования. Выплачиваются через определенные согласованные промежутки времени. (Современная энциклопедия).
Роялти – это 1) периодический платеж за право пользоваться лицензией на товары, изобретения, патенты, нововведения, выпуск книг, прокат фильмов; обычно исчисляется в процентах от стоимости продаж; 2) плата за право разработки и добычи природных ресурсов. (Словарь экономических терминов).
Про налогообложение роялти можно прочесть здесь http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...9&nreg=2755-17
Вот цитата:
"170.3. Оподаткування роялті.
170.3.1. Роялті оподатковуються за правилами, встановленими
для оподаткування дивідендів, за ставками, визначеними пунктом
167.1 статті 167 цього Кодексу. "
Друзья, не крутите себе мозги, самое важное понятие - это то, что мы - физ.лица, резиденты Украины, которые получают роялти от иностранных источников - это ясно, а насчет ставки могут быть непонятки. Вот как здесь http://buhforum.com/viewtopic.php?f=16&t=671
Ишь умники:
170.3. ссылается на 167.1, которая в свою очередь ссылается на 167.2!
Интересно, что кроме 170.3, про роялти нигде ничего не сказано, посему если роялти не попадает под 167.2 то 15%, если попадает - 5%...(благодарим капитана)
На след неделе постараюсь узнать, как это видят и понимают юристы)
Ишь умники:
170.3. ссылается на 167.1, которая в свою очередь ссылается на 167.2!
Интересно, что кроме 170.3, про роялти нигде ничего не сказано, посему если роялти не попадает под 167.2 то 15%, если попадает - 5%...(благодарим капитана)
На след неделе постараюсь узнать, как это видят и понимают юристы)
Отпишитесь пожалуйста в теме, по консультации с юристами
Ок. Кста пока не проконсультировался склоняюсь к видению Jill - поскольку мы продаем по лицензии, не обязывающей платить роялти, то и налоги платить надо как с обычного дохода.
Вобщем как узнаю - отпишусь.
по секрету: я уже четыре года наблюдаю за этой темой на форумах. она сезонная - обостряется ранней весной только вот толкут в ней все то же самое - как не платить 15% а спрыгнуть на единый налог. толкут и много обсуждают, кстати, те кто не платил никогда. ну а те, кто заплатил или уже давно платят пишут коротенькую историю про то, как сходили в налоговую: им покрутили пальцем у виска, посчитали 15% от заработанного, помогли заполнить декларацию, дали номер счета... ну а дальше сами понимаете что - человек платит деньги и спит спокойно.
ну а на форуме все начинается с начала... потому как люди привыкли зарплату получать (за вычетом налогов, кстати). а тут получают "грязными" на руки и денег жалко налог платить. только вот нельзя налоги не платить, не хорошо это.
и привыкайте, люди, к другой схеме работы с деньгами. не меряйте картошку метрами.
Последний раз редактировалось Kobyakov, 26.09.2011 в 02:33.
А разве имеет значение: мы сами или же фотобанки продают лицензии на использование наших изображений? (объектов интеллектуальной собственности) Само определение роялти об этом говорит. Это не является сдельной заработной платой.
Почему это важно? Потому что важно - в какую категорию налогообложения мы попадаем. Ставки ведь разные! Если 5% - это хорошо. Если 15 - хуже. Но через год опять могут ставки поменять туда-сюда, поэтому важно четко определить категорию.
P.S.
Понятно, что инспекторы не хотят ошибиться в меньшую для себя сторону. Если им лень вникать в тонкости, могут влупить тупо 15% и всё. Но ведь мы и так получаем с продаж 20-50% минус проценты с амер.продаж, минус 2-3% букерсы минус обналичка, обмен.. и что в остатке? В результате мы отваливаем всем куда больше, чем обычный служащий или работник. Поэтому справедливо было бы платить 5%.
Платить и спать - или - не платить, но рисковать - это личное дело и природное ПРАВО выбора способа ВЫЖИВАНИЯ каждого человека. Просто если не платить, то у государства, в свою очередь, возникает ПРАВО назвать тебя нарушителем. Можно выживать как дойная корова, можно как птица в небе, можно как мышь под плинтусом, можно как голодный, преследуемый волк в лесу. Каждый выживает так, как хочет или может. Везде свои риски, последствия... Обидно только отдавать 15% в казну, которая постоянно разворовывается. Что нам дает государство взамен, кроме спокойствия на улицах и мирного (смирного) неба над головой? Да ничего! Даже минимальная пенсия нам не полагается... Но платить - хоть за это - надо, кто ж спорит. Я за.
Последний раз редактировалось Sunlight, 26.09.2011 в 04:49.
одно дело продавать, а другое дело - получать деньги за предоставления права на использование своей интелектуальной собственности. если разницы не видите - посоветуйтесь с юристами или в налоговой.
а законы, кстати, лучше читать в первоисточниках - в данном случае с сайта верховной рады, а не других ресурсах. надеюсь это Вы тоже понимаете.
и еще один момент. платить налоги это ОБЯЗАННОСТЬ любого гражданина своей страны. нет у нас права не делать этого - это Вам любой юрист скажет. где в законодательстве написано про ваше выживание? что за бред?
в общем побеседуйте с юристом, не засоряйте топик своими домыслами и не вводите людей в заблуждение.
p.s. теперь я начинаю понимать почему те, кто платит налоги не ввязываются в споры в этих топиках - уж слишком велико число тех кого жаба давит, всех не переубедить...
Kobyakov все верно написал.
нечего тут думать головой, умники нашлись! рассуждают о законах понимаешь-ли!
где такое видано?!
давайте, нечего считать, все платим по высшей ставке, это обязанность!
Re: Уплата налогов в Украине
Линейный вид
