Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 15.06.2016, 08:45   #4261
Новичок
 
Регистрация: 15.03.2016
Сообщения: 71
Репутация: 41
Оставлено благодарностей: 15
Получено благодарностей: 31
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

http://tiles.lori.ru/0023093966-full...e0d429d22c4c62 Что скажите?
sasha85ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2016, 00:38   #4262
Завсегдатай
 
Аватар для Draw05
 
Регистрация: 25.05.2011
Адрес: Беларусь
Сообщения: 228
Репутация: 145
Оставлено благодарностей: 19
Получено благодарностей: 138
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Цитата:
Сообщение от sasha85ru
http://tiles.lori.ru/0023093966-full...e0d429d22c4c62 Что скажите?
Шаттер 90% зарубит за шум.
Очень неоднозначная подложка... Думаю она не прибавляет потенциала фотографии...
Draw05 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2016, 19:34   #4263
Новичок
 
Регистрация: 15.03.2016
Сообщения: 71
Репутация: 41
Оставлено благодарностей: 15
Получено благодарностей: 31
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

https://lori.ru/23079541 - хочу критики
sasha85ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2016, 00:14   #4264
Завсегдатай
 
Аватар для gambler
 
Регистрация: 02.04.2012
Адрес: Украина
Сообщения: 448
Репутация: 429
Оставлено благодарностей: 286
Получено благодарностей: 430
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Цитата:
Сообщение от sasha85ru
https://lori.ru/23079541 - хочу критики

ощущение заваленного горизонта
gambler вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2016, 01:07   #4265
Новичок
 
Регистрация: 01.07.2016
Сообщения: 9
Репутация: 13
Оставлено благодарностей: 4
Получено благодарностей: 3
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Цитата:
Сообщение от gambler
ощущение заваленного горизонта
Согласен, правый верхний угол уходит в низкий ключ, можно было бы слева чуть добавить пространства, а угол кропнуть.
zixun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2016, 21:30   #4266
Новичок
 
Регистрация: 20.02.2013
Сообщения: 14
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Здравствуйте!
Может быть кто-нибудь поможет новичку в понимании. Что именно у меня не так в этой и не только в этой фото.
Не понимаю, почему при увеличении фото становится как бы не очень четким, это шум?
Фотографирую со штативом, света вроде было достаточно.

https://fotki.yandex.ru/next/users/l...2498393?page=0
smili вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2016, 23:32   #4267
Завсегдатай
 
Аватар для superpsih
 
Регистрация: 14.01.2014
Адрес: Саратов
Сообщения: 431
Репутация: 545
Оставлено благодарностей: 908
Получено благодарностей: 555
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Шум + смаз на длинной выдержке.
Свет плохой - контрового много, заполняющего и рисующего нет.
Света достаточно, когда у вас на ISO 100 выдержка будет 1/200 с. И не закрывайте без необходимости диафрагму меньше 7.1 на кропе, чтобы не было дифракции.
superpsih вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
juli_st (16.09.2016)
Старый 11.07.2016, 14:13   #4268
Новичок
 
Регистрация: 20.02.2013
Сообщения: 14
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Цитата:
Сообщение от superpsih
Шум + смаз на длинной выдержке.
Свет плохой - контрового много, заполняющего и рисующего нет.
Света достаточно, когда у вас на ISO 100 выдержка будет 1/200 с. И не закрывайте без необходимости диафрагму меньше 7.1 на кропе, чтобы не было дифракции.

Спасибо большое.
А можно еще пояснить вот это "Света достаточно, когда у вас на ISO 100 выдержка будет 1/200 с. ".
Как мне это проверить?
То есть на более длинной выдержке снимать нет смысла - будет шум?
smili вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2016, 14:42   #4269
Старожил
 
Аватар для Primastock
 
Регистрация: 12.09.2014
Адрес: юрта в Дархане
Сообщения: 973
Репутация: 716
Оставлено благодарностей: 622
Получено благодарностей: 738
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Цитата:
Сообщение от smili
Спасибо большое.
А можно еще пояснить вот это "Света достаточно, когда у вас на ISO 100 выдержка будет 1/200 с. ".
Как мне это проверить?
То есть на более длинной выдержке снимать нет смысла - будет шум?

Если у вас не старый добрый "жирный пиксель" то скорей всего будет шевеленка.
Primastock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2016, 15:36   #4270
Новичок
 
Регистрация: 20.02.2013
Сообщения: 14
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Цитата:
Сообщение от Primastock
Если у вас не старый добрый "жирный пиксель" то скорей всего будет шевеленка.


Спасибо))
Долго боялась спросить - и вот пошло какое-то движение умом))
Пошла дальше тренироваться со светом и др)
smili вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Идеальный софт для стоков Карликовый Кускус Программное обеспечение 30 04.02.2012 13:29
Подойдет ли Panasoniс FZ-50 для стоков? maidakov Инструментарий 18 06.06.2010 11:07
Sigma SD 14 для стоков Telis Инструментарий 5 07.09.2008 08:34
Что сгодится для стоков? VladimirM Экзамены в фотобанках 16 21.04.2008 22:02
Фотографии картин для стоков immelstorm Фотография для фотобанков 4 04.06.2007 10:37


Часовой пояс GMT +4, время: 02:19.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot