хм..
из того, что вижу явно:
1. вы видимо затемняли внутреннюю белую часть - и у вас четко видна граница между красной и белой (серой) тканью ... как ореол.. особенно в углах.. надо было смягчить переход..
2. низ коробочки (видимо там была тень), в процессе тенеудаления стал ровным и потерял "лохматость" бархата.. вам бы стоило скопировать границу с другой части коробочки и вклеить (подогнав по цвету и уровням) .. чтобы вернуть лохматость... а то странно получается - везде граница лохматая, а там ровная.
3. насчет шума... у меня есть ощущение, что вы перегнули палку с шумодавом. Ибо мелкая текстура этого бархатного красного материала уничтожена.
как можно сказать, какие показатели изменить, если оригинала шума не видишь? нет универсальных цифр... у каждого снимка свои настройки.. Я у многих своих снимков вообще шум не давлю.. и более того - добавляю искусственно, ибо иначе будут проблемы при обработке.
плохо, что исходники необработанные не храните... учитесь хранить... ибо они могут вас спасти, когда придется доказывать свое авторство... либо в суде либо в случае бана на стоках по ошибке.
Да и фотку, ставшую хитом, через пару лет вам захочется обработать по-другому и загрузить заново... И нужен будет исходник.. желательно в РАВе.
Здравствуйте. Вот мой новый "шедевр". Посмотрите, пожалуйста, такая обработка допустима для стоков? Больше интересуют шумы и резкость. Обрабатывала в camera raw 6.3. По поводу тени, понимаю, что плохо. И можно ли оставлять естественную тень, поправив ее цвет?
спасибо. совсем у меня беда с шумами... не вижу я есть они или нет... а если резкость повысить, то текстура становится не естественной, но это на 100%. или эта неестественность на 100% допустима?
Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?
Линейный вид
