Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.

[Alexx]

Мы вообще традиционно считали что дело не в том можно ли проверить и т.п. а в целом в законопослушности "западного" дизайнера. Крушение детских иллюзий?

[Hydognik]

Alexx а для чего тогда делаются тысячные сеты экзотических деревьев?) эт все в один проект всунуть?))

[Alexx]

Hydognik ну раньше они делались чтоб дизайнер исчерпал через годик право использования и снова купил, а сейчас получается делаются чтоб насытить потребность и... всё )
Вообще сильно задумался делать ли теперь долгоиграющие сеты. И сеты вообще. Раз упор на новое свеженькое.
А ты говоришь картинка у тебя "вечная" есть ) ну-ну

[Hydognik]

была все таки)) да и давно уже сетов не делаю. И думаю мало кто о вечных стоках думает, главное чтобы здесь и сейчас снять с работы по максимуму, а завтра придумывать новую. Это про сейчас, раньше по другому было - сделал крутой сет, сел рядом с АКайзер - красота))

[Alexx]

Ну можно и пофлудить малость раз пошла такая пьянка ) А может это и не флуд, Анна же должна знать как мы на ситуацию смотрим.

Насчет того что мало кто о долгих перспективах думал - позволь не согласиться, вон сколько народу рефералов вербовало, и насчёт старых работ в "популярах" тоже переживают недаром. Иначе ведь впереди какая-то вечная безотрадная гонка, да и результативность её будет так себе при тех десятках миллионов изображений в базе которые уже сейчас есть. Имхо вот эти "вечные и бесконечные" лицензии - это факт значение которого для нас, поставщиков, переоценить трудно...

[s1001]

Сообщение от Alexx

...Анна же должна знать как мы на ситуацию смотрим...

С ужасом и отвращением!
P.S. Хотя, я лично, в целом горячо и повсеместно одобряю все начинания руководства Шаттерстока.

[GooDween]

я тоже за подобные ограничения, хоть их и не отследить, но у других фотобанков в лицензии указано что стандартная дает право на неогрниченное использование и создания работ для одного клиента.
Тем самым сохраняется безсрочность РФ лицензии и хотя бы условно отсекаются схемы где мы купим 50т картинок и откроем свой фотобанк, но не фотобанк а будем визитки делать и все ок. Лицензия же стандартная не мультисит, а без такой оговорке в договоре, она становится неограниченной по людям которые могут поиметь продукт с данной работой. Был бы презнателем если бы вы попробовали передать этот тезис в соответствующий раздел, просто тут как чистая лозейка для обхода договора.

[Swill]

Лицензия RF всегда была без ограничений по времени. Или так долго, что это все равно, что всегда. Чего сейчас-то всполошились? Это то, на чем строится микростоковый рынок. В отличие от макростокового. Меня с самого начала удивляло, как так - навсегда? Но годы идут и все нормально

[GooDween]

Да с этим то никто и не спорит, только вот лицензия эта для одного клиента. А именно этот пункт и исчез ил правил.

[Alexx]

Swill, сообщение #4137

Сообщение от Anna M.

В ранней версии договора (5 мая 2011 г. до
15 сентября 2013 г.) присутствовал следующий пункт:
22. ....Вы можете пользоваться Изображениями с Shutterstock не более, чем для трех (3) клиентов на каждые тридцать (30) дней подписки. Для того чтобы определить количество клиентов, для которых вы можете использовать Изображения, необходимо умножить количество одномесячных подписок (на 1 месяц), находящихся в вашем распоряжении, на три (3). Например, если вы приобретаете шесть (6) одномесячных подписок (на 1 месяц), вы сможете выполнить работы для восемнадцати (18) клиентов в течении всего срока своей подписки. В случае индивидуальных подписок, предназначенных для большего числа клиентов, свяжитесь со службой поддержки Shutterstock.
Но в последующих версиях это ограничение было удалено так как ввести эту часть договора в силу фактически невозможно, так же как невозможно проследить за тем соблюдается ли эта часть договора клиентом.

Анна, в общем всё-таки зря это, соблюдает - не соблюдает это уже вторично, но зачем отсекать законопослушных-то и терять деньги, ни нам ни шаттеру они не лишние, пересмотреть бы этот пункт, вернуть как было...