Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от Alexx
Анна уже много раз отвечала что популяр не только от продаж зависит, а алгоритм - собственность шаттера.
Хорошая картинка Вот бы взглянуть )
Весьма странный алгоритм, видимо, чтобы конкуренты не смогли распознать ту самую картинку.
Как бы в личном портфеле ладно уж, но получается в общем поиске на первых страницах тоже висят совсем не продаваемые картинки. Если учесть, вечные проблемы с индексацией, которая исключает возможность найти файлы по новизне хотя бы, то вообще не понятно как работать.
Я против того, чтобы в моем портфеле на первых местах висели не продаваемые ни разу картинки.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
olgunenok, по-моему, Вы сами себе противоречите. Если файлы почти невозможно найти среди новых, то почему Вы против того, чтобы у них появился шанс быть замеченными среди популярных?
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от GooDween
Анна я как-то раньше был уверен что купленная работа может использоватся неограниченно в рамках одного проекта, просто иначе берет студия выкупает все фотки и продаешь уже шаблоны и тд клиентам и не платит больше никому. т.к. она продает не картинки то все ок. просто оформляет как работу на заказ, для разных клиентов. Тут помойму проблема есть и с нашими и с вашими доходами, т.к. купив у вас работу 1 раз студия может пихать ее всем клиентам.
С одной стороны я Вас понимаю, но к сожалению проследить за тем в каком количестве проектов один клиент использует одно и то же изображение невозможно, и ввести подобный договор в силу фактически невозможно. И опять же, лицензия Royalty Free подразумевает то что покупатель не должен платить дополнительно приобретая лицензию один раз. Успех микростокового маркета обоснован на количестве покупателей, поэтому финансовый успех работы для авторов обоснован на количестве разных покупателей приобретающих лицензии на одно и то же изображение. С другой стороны, маловероятно что успешные студии создающие уникальные дизайны для клиентов на заказ, будут использовать одно и тоже изображение множеству их клиентов. И тут наша задача заключается в том чтобы предоставить нашим покупателям обширную базу свежего контента, с удобными лицензиями и доступными ценами, именно для того чтобы им не нужно было использовать одни и те же материалы в множестве проектов.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от GooDween
анна, а пометку после отправки нельзя добавить, там по видео была рассылка, я отправил на проверку без пометки, а там есть несколько роликов из того что просили.
К сожалению нет, но Вы можете обратится в поддержку с номерами бэтчей относящихся к этому номеру.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от _I_g0_r_
olgunenok, по-моему, Вы сами себе противоречите. Если файлы почти невозможно найти среди новых, то почему Вы против того, чтобы у них появился шанс быть замеченными среди популярных?
Ну, как же их найти среди популярных, если то, что оказывается востребовано более менее покупателями в популярных висит-таки в хвосте. Я все-таки отдаю себе отчет, что не все, что я делаю может иметь хорошие продажи и когда что-то все-таки не плохо продается, хочется, чтобы именно это было в популяре, а не те картинки, которые оказались не столь удачными. Особенно в общем поиске, а то какой-то сомнительный пиар непродаваемого получается, вместо реальной картины.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Уважаемая Анна, предыдущий свой вопрос относительно лицензий удалил, поскольку ответ Вы дали:
Цитата:
Сообщение от Anna M.
к сожалению проследить за тем в каком количестве проектов один клиент использует одно и то же изображение невозможно, и ввести подобный договор в силу фактически невозможно. И опять же, лицензия Royalty Free подразумевает то что покупатель не должен платить дополнительно приобретая лицензию один раз..
Увы, здесь всё-таки явно усматривается потенциальная опасность (для нас, поставщиков картинок). Как Вы сами верно заметили:
Цитата:
Сообщение от Anna M.
маловероятно что успешные студии создающие уникальные дизайны для клиентов на заказ, будут использовать одно и тоже изображение множеству их клиентов.
Успешные-то студии, создающие уникальные дизайны, конечно не будут, да они вообще скорее предпочтут купить эксклюзив, пусть и дорогой, не будет же Гейтс для заставки новой операционки брать картинку из шаттеровского «популяра» с тысячами скачиваний. А, как Вы сами опять-таки верно пишете:
Цитата:
Сообщение от Anna M.
Успех микростокового маркета обоснован на количестве покупателей, поэтому финансовый успех работы для авторов обоснован на количестве разных покупателей приобретающих лицензии на одно и то же изображение
Вот именно многочисленные мелкие, не очень богатые покупатели, на которых изначально ориентировалась микростоковая индустрия, и накупят картинок впрок и особой потребности в массовых дальнейших покупках испытывать не будут. К примеру покупает дизайнер огромный набор силуэтов тропических растений и годами делает на их основе рекламу для турфирм.
Но, к сожалению, вынужден согласиться: это уже грустная реальность, которую просто следует принять. В этой связи, может быть, специалисты шаттерстока посоветуют нам: какую стратегию избрать в этой связи рядовому стокеру? Как действовать, чтобы и через несколько лет зарабатывать на этом? Как остаться конкурентоспособным?
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Просто если раньше дизайнер мог купить картинку и теоретически мог использовать сколько угодно, все равно никто проверять не будет, но это было бы не законно, и не всегда шел на этот риск. А теперь, когда ограничения сняты, и об этом прописано в лицензии, то такой дизайнер больше картинку не купит, на мой взгляд.
Жаль что с авторами считаются в последнюю очередь, это разочаровывает.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Вот бы взглянуть )
