Ну ладно технологию "выдачи зарплаты" еще как-то можно из пальца высосать, но вот чего совсем не понимаю, на какие фига Шаттеру заниматься такой лабудой. В тысячу раз проще и выгоднее кинуть всех в дикий рынок и платить каждому столько, сколько он наторговал. Слабые вымрут, сильные станут сильнее, сток в профите.
Проще, но в итоге будет толпа демотивированных авторов, многие из которые перестанут грузить. А так всех сравняли, перераспределили, у всех ровный доход и истории про то, что надо больше работать.
Цитата:
Ну вот объясните, как теория зарплаты соотносится с изменением дохода на 500-800-1000 долларов в соседние месяцы? К примеру то 4, то 3 с половиной, то 3,1 то опять 4
Какие-то большие колебания для з/п.
Так дело в процентах, это грубо 25% - не такое уж колебание, плюс синглы, расширы, попадание работы в какой-нибудь топ, кол-во новых загрузок и пр.
Тем более я же говорю не про насчитанную на совете директоров цифру зарплаты, а про алгоритм выдачи, где это усреднение и размазывание происходит автоматически в стиле "сегодня ты продал на N подписок, молодец, оставшиеся полдня будем показывать Васю, а не тебя", а "зарплата" уже является следствием, а не причиной. Задача шаттера всем угодить, алгоритм, который подбадривает новичков и затем дает всем понемногу - как раз метод.
Зашел на форум, глянул в ветку уровень продаж и настроение портиться. Ребята веселее будьте. Да бывают дни очень не очень, но нужно смотреть на это с оптимизмом.
23 сентября случилось БМЕ. Почти все стоки до 25 сентбр сделали БМЕ кроме депозита.
Коллеги :-) уверен причина более низких продаж проще и очевидна - в сравнении с прошлыми годами возросло количество авторов, база шаттера увеличилась в разы, стоковый "бизнес" стал популярен, в него легко попасть, ограничений почти нет к тому же конкуренты у шаттера - другие стоки, там тоже растут базы и количество авторов. Держать позиции уже очень трудно, как авторам так и шаттеру. Спрос у дизайнеров и компаний есть, но он ниже, чем предложений от фотобанка, вот и результат. Чтобы заработать теперь пахать и пахать и пахать надо
Это точно, плюс еще нововведения с бессрочной лицензией не могли не повлиять..
Согласна.
плюс мы сами вырыли яму рефалами. Я когда начинала , не принято было трубить чем я зарабатываю. Стокеры были более сдержанны, шифровались
А потом поняли что на рефалах можно заработать ну и понеслось ...Вот теперь вопрос : стоило ли оно того? Копейки от рефальных со снижением на 30% собственных доходов?!...
Лично рефалов не имею и до сих пор шифруюсь
По теме : пока ноль
Проще, но в итоге будет толпа демотивированных авторов, многие из которые перестанут грузить. А так всех сравняли, перераспределили, у всех ровный доход и истории про то, что надо больше работать.
Так так сейчас и есть, полно демотивированных, не у всех тысячи долларов, многие даже с хорошим уровнем работ на 500-1000 в месяц выходят почти год.
авторов зарегано больше ста тысяч, грузят тысяч 15-20. И сумму минимальную до 35$ непроста снизили
А работать действительно надо много. Истории стоковых успехов проанализируйте
Последний раз редактировалось Юрчелло, 26.09.2015 в 12:52.
letochka,
я тоже никого не агитировала. Говорила про стоки только на собеседовании, как объяснение своего ничегонеделания год, что мол мне было на что жить и людям, которые жаловались, воот зп маленькая, что делать? на что я им говорила, а иди на стоки - при желании каждый может заработать (на что они обижались, что я упрекаю их в лентяйстве)) и дело до стоков у них так и не доходило, скорее наоборот Так что рефералов не заводила)
Согласна.
плюс мы сами вырыли яму рефалами. Я когда начинала , не принято было трубить чем я зарабатываю. Стокеры были более сдержанны, шифровались
А потом поняли что на рефалах можно заработать ну и понеслось ...Вот теперь вопрос : стоило ли оно того? Копейки от рефальных со снижением на 30% собственных доходов?!...
Лично рефалов не имею и до сих пор шифруюсь
По теме : пока ноль
Я тоже сначала думал, вот хорошо на халяву деньги идут за рефералов, а теперь в основном молчу про стоки... и вам советую.
По теме: вчера 9п+1Д
сегодня еще хуже - 2п.
Проще, но в итоге будет толпа демотивированных авторов, многие из которые перестанут грузить. А так всех сравняли, перераспределили, у всех ровный доход и истории про то, что надо больше работать.
А нафиг они стоку, если их место займут те, кто делает контент больше и лучше? Законы экономики никто не отменял вроде бы Социализм вон пытались строить, всем равный доход обеспечивали... и как, много наконкурировали с нормальными странами?
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
