Вах! Тут уже почти собрались закрывать тему, а я даже еще и не причастился
Никакой крамолы ни в интервью Яны, ни в ЖЖ я не увидел. И чем же она оскорбила стокеров? Действительно, это взгляд со стороны. Яна хороший иллюстратор, с приличной школой и собственным стилем. И с анатомией, и с композицией у нее порядок. Если кого-то коробят работы откровенностью, - это уж точно не ее проблемы, а проблемы восприятия зрителем.
Что до меня лично, то чем я занимаюсь - это, действительно "ужас-ужас" с точки зрения художественной фотографии и никакого отношения к ней мои фотоподелки не имеют. Это просто клипарт, набор изображений, однако, имеющий вполне определенное прикладное применение. Однако, мне и в голову не придет попросить отрецензировать мое стоковое портфолио, например, уважаемому мной репортажнику Максимишину, да и вообще любому фотохудожнику. Это все равно как просить рецензию на рентгеновский снимок. А еще существуют фотографы-криминалисты, дефектоскописты, спецы, фотографирующие кристаллические решетки и пенисы рыб в научных целях. И там тоже нужно знать про диафрагмы, ISO, выдержки. И ведь, наверное, никому и в голову не придет назвать их "фотографами-неудачниками" только потому, что они этим зарабатывают, а не устраивают выставки и перфомансы. В общем, это все разные и абсолютно несопоставимые отрасли, но все той же фотографии.
Мне очень нравится мое занятие, но я уже давно разделил то, что я снимаю "для души" и то что отправляется на стоки, но одинаково люблю оба процесса. Они разные и удачно дополняют друг друга. Стоки позволяют мне жевать бутерброды с маслом и откладывать на "домик в деревне", а любимые "душевные" работы со своими автографами я вешаю на стены и дарю близким и друзьям, ну и при случае могу выслушать критику. По стоковым работам такие отзывы мною не принимаются, поскольку эти картинки предназначены совсем для другого и любая критика бессмысленна - лишь бы покупатели нашлись.
Почитал все коменты, критиковать ... пустое занятие ... ИМХО большинство из коментирующих не знают о чем коментируют "лишь бы прокукарекать" ...
Вот этот почти последний меня совсем добил
Цитата:
По своему опыту (как покупатель), могу сказать:
- стоки сделаны для тех, кто вообще сам не мыслит, делает "как у всех" и именно это считает своим главным достоинством и критерием собственного профессионализма.
- аналогично, редакторы стоков работают именно для таких клиентов, причем работают плохо, "на и так сойдет"...
Вдогонку... Анекдот, может и не в тему.
Молодая дама-психотерапевт поздно вечером возвращается с семинара. В переулке на нее нападает подросток. Избивает, насилует, забирает сумочку и уходит. Она поднимается и, по мере возможности приводя себя в порядок, вздыхает:
- Надо же! Такой молодой, и уже столько проблем... (с)
во как! Может просто дама не понимает, что ее насилуют? Думает, что это такая любовь? Порой так и хочется сказать- Поздравляю, вас износиловали А уж вам решать как это воспринимать- любовь или насилие. Вздыхайте дальше
Хотя может той даме лучше бы и не знать про это. Пусть думает, что так и надо. Так легче жить...не сопротивляясь. А я тут лезу еще.... со свободой личности. Тюююю...
Почитал все коменты, критиковать ... пустое занятие ... ИМХО большинство из коментирующих не знают о чем коментируют "лишь бы прокукарекать" ...
Вот этот почти последний меня совсем добил
То ли смеяться, то ли плакать ...
До меня дошло! Каждый живёт в его, персональной реальности - им же и созданной!!! И если его реальность такая - "горбатенькая", "неприглядненькая", "страшненькая", и всё такое - в таком же ключе, то убеждать его - что де может и не так всё - осмотрись - ДЕЛО ПУСТОЕ! Но пока ты его убеждаешь он в твоём - ЗВЕНЯЩЕМ, ХРУСТАЛЬНОМ, ВЫСОКОМ, ГДЕ ИГРАЕТ ТИХАЯ КРАСИВАЯ МУЗЫКА И ШЕБЕЧАТ В ВЕСЕННЕМ ВЕТЕРКЕ СЧАСТЛИВЫЕ ПТИЦЫ - начинает плача, растирая сопли по лицу, убеждать всех, что это - не он ленивый, это мир такой - "горбатенький" и "кривой" постепенно мажет, пачкает стены твоего светлого дома! И если ты ему не скажешь - УХОДИ ИЗ МОЕГО СВЕТЛОГО ДОМА! Твой дом постепенно тоже станет - маленькой, грязной избёнкой! И не надо жалеть таких - пока ему будешь объяснять - твой светлый дом, превратиться грязную засыпуху, где полно боли и страдания и не ты поднимешь его на свой уровень - а к сожалению сам можешь опуститься на его, лишь иногда как о каком то сне и не веря этому вспоминая о других более счастливых уровнях и домах!
Так же, кроме различных не в такой мере существенных моментов, или возможно пока не осознанных и не проанализированных в полной мере. Налицо принятая и исповедуемая и перекликающаяся с моим предыдущим сообщением исповедуемая и в принципе пропагандируемая - модель поведения, либо можно сказать - образ жизни или уровень осознания личности - о несуществующей по факту "прохладной жизни". Которая как бы невзначай декларируется и навязывается присутствующим, либо оправдывает свою леность и никчёмность, суть её в следующем: " ...Да мне себя даже зарегистрироваться и экзамен сдать нужно заставить (и человек об этом говорит во все всеуслышание - это ли не девиация, это ли не потребительский подход? Это ли не демонстрация некоей своей сверх ценности, самооправдания и психологической незрелости, инфантильности)! А я себя никак не могу заставить это сделать! И по этому я и напрягаться не буду, а ведь ко всему прочему подразумевается, что нужно будет ещё и работать, чего я так не люблю и делать не собираюсь (?)!!! Я лучше порасуждаю о каких-нибудь малых - 20 - 80 (читай никаких) усилиях и где-нибудь на стороне (не известно на какой) спокойно реализую, только непонятно, что собрался человек реализовывать? Лень? Что бы реализовывать материальные ценности нужно по крайней мере их создавать!
И другой подход - по факту одно фото стоит 0.25 (0.33, 0.38, иногда 0.88, 1,88, 3.88, 12, 28$ и др.) и если ты не идиот, то понимаешь - что вкалывать придётся очень много, чтобы из этих копеечек "насобиралось" то на, что - "Можно жить" В-К-А-Л-Ы-В-А-Т-Ь!!! И нужно просто "Начать вкалывать", а мысль такая - "Если я попробую не но достигну успеха, то я по крайней мере попробовал (либо продолжаю, либо уже попробовав - таки и зарабатываю), а если не попробую - тогда точно не получиться!
И разница между двумя этими моделями кроме того, что одни ленивы и как правило менее профессиональны (ведь иначе невозможно - откуда возьмётся мастерство - если ты не работаешь?!) а другие решили "упираться" изначально даже "не видя берегов" ещё и в том как они борются с своим малодушием видя - некоторую возможность!!! Идём дальше - те кто постоянно боролся со своей леностью, малодушием и самооправданием уже имеют результаты, а прочие...можно много прочесть мыслей иллюстрирующих что думают, чувствуют, декларируют прочие! Имелось ввиду две группы по разному отреагировавших на свои в жизни возможности стоки или по большому счёту другие какие-то возможности!
P.S. Феномен отношения к стокам, снаружи или изнутри есть суть отношения человека к представившимся ему в жизни возможности(ям)! И она настолько хорошо реализуема (можно ли на это жить) - насколько хорошо и решительно ты будешь её реализовывать!!! Существуют примеры очень богатых людей которые реализовали её на 1000% (5 талантов), на 100% (3 таланта) и люди никак не реализовавшие свои возможности и... - закапавшие свои таланты!
Вах! Тут уже почти собрались закрывать тему, а я даже еще и не причастился
Никакой крамолы ни в интервью Яны, ни в ЖЖ я не увидел. И чем же она оскорбила стокеров? Действительно, это взгляд со стороны. Яна хороший иллюстратор, с приличной школой и собственным стилем. И с анатомией, и с композицией у нее порядок. Если кого-то коробят работы откровенностью, - это уж точно не ее проблемы, а проблемы восприятия зрителем.
Что до меня лично, то чем я занимаюсь - это, действительно "ужас-ужас" с точки зрения художественной фотографии и никакого отношения к ней мои фотоподелки не имеют. Это просто клипарт, набор изображений, однако, имеющий вполне определенное прикладное применение. Однако, мне и в голову не придет попросить отрецензировать мое стоковое портфолио, например, уважаемому мной репортажнику Максимишину, да и вообще любому фотохудожнику. Это все равно как просить рецензию на рентгеновский снимок. А еще существуют фотографы-криминалисты, дефектоскописты, спецы, фотографирующие кристаллические решетки и пенисы рыб в научных целях. И там тоже нужно знать про диафрагмы, ISO, выдержки. И ведь, наверное, никому и в голову не придет назвать их "фотографами-неудачниками" только потому, что они этим зарабатывают, а не устраивают выставки и перфомансы. В общем, это все разные и абсолютно несопоставимые отрасли, но все той же фотографии.
Мне очень нравится мое занятие, но я уже давно разделил то, что я снимаю "для души" и то что отправляется на стоки, но одинаково люблю оба процесса. Они разные и удачно дополняют друг друга. Стоки позволяют мне жевать бутерброды с маслом и откладывать на "домик в деревне", а любимые "душевные" работы со своими автографами я вешаю на стены и дарю близким и друзьям, ну и при случае могу выслушать критику. По стоковым работам такие отзывы мною не принимаются, поскольку эти картинки предназначены совсем для другого и любая критика бессмысленна - лишь бы покупатели нашлись.
Если то чем Вы занимаетесь - есть ужас, ужас (!) Я Вас разубеждать не собираюсь. Но и Вы меня не убеждайте пожалуйста, что, то, чем я занимаюсь в принципе наверное тоже - "ужас-ужас" Я ТАК НЕ СЧИТАЮ!!! Я не делаю целенаправленно "ужас-ужас". А как правило все фотографии которые я делал для души присутствуют у меня и в Фотобанках! Я думаю так смешивать и обобщать есть ошибка! Вы лично вправе относиться к своим работам как к - "ужас, ужасу" Я ИЗНАЧАЛЬНО НЕ СОБИРАЮСЬ ОТНОСИТЬСЯ К СВОИМ РАБОТАМ КАК К "УЖАС, УЖАСУ". И Вы хотя бы опосредованно, (возможно и сами того не понимая) НЕ ЗАСТАВЛЯЙТЕ, НЕ НАВЯЗЫВАЙТЕ МНЕ СВОЕГО МНЕНИЯ, ЧТО РАЗ ВЫ ДЕЛАЕТЕ "УЖАС, УЖАС" ТО СКОРЕЕ ВСЕГО И Я ДЕЛАЮ ТАК! Я ТАК НЕ СЧИТАЮ! Я стараюсь изо всех сил, чтобы получилось лучше чем предыдущее и в основном если ты стараешься это получается! И ЧЕМ МЕНЬШЕ КОМПРОМИССОВ - ТЕМ ЛУЧШЕ РЕЗУЛЬТАТ!
Последний раз редактировалось rrraum, 27.04.2013 в 13:34.
Re: Взгляд на стоки со стороны
Каждый живёт в его, персональной реальности - им же и созданной!!! И если его реальность такая - "горбатенькая", "неприглядненькая", "страшненькая", и всё такое - в таком же ключе, то убеждать его - что де может и не так всё - осмотрись - ДЕЛО ПУСТОЕ! Но пока ты его убеждаешь он в твоём - ЗВЕНЯЩЕМ, ХРУСТАЛЬНОМ, ВЫСОКОМ, ГДЕ ИГРАЕТ ТИХАЯ КРАСИВАЯ МУЗЫКА И ШЕБЕЧАТ В ВЕСЕННЕМ ВЕТЕРКЕ СЧАСТЛИВЫЕ ПТИЦЫ - начинает плача, растирая сопли по лицу, убеждать всех, что это - не он ленивый, это мир такой - "горбатенький" и "кривой" постепенно мажет, пачкает стены твоего светлого дома! И если ты ему не скажешь - УХОДИ ИЗ МОЕГО СВЕТЛОГО ДОМА! Твой дом постепенно тоже станет - маленькой, грязной избёнкой! И не надо жалеть таких - пока ему будешь объяснять - твой светлый дом, превратиться грязную засыпуху, где полно боли и страдания и не ты поднимешь его на свой уровень - а к сожалению сам можешь опуститься на его, лишь иногда как о каком то сне и не веря этому вспоминая о других более счастливых уровнях и домах! 
Я Вас разубеждать не собираюсь. Но и Вы меня не убеждайте пожалуйста, что, то, чем я занимаюсь в принципе наверное тоже - "ужас-ужас" Я ТАК НЕ СЧИТАЮ!!! Я не делаю целенаправленно "ужас-ужас". А как правило все фотографии которые я делал для души присутствуют у меня и в Фотобанках! Я думаю так смешивать и обобщать есть ошибка! Вы лично вправе относиться к своим работам как к - "ужас, ужасу" Я ИЗНАЧАЛЬНО НЕ СОБИРАЮСЬ ОТНОСИТЬСЯ К СВОИМ РАБОТАМ КАК К "УЖАС, УЖАСУ". И Вы хотя бы опосредованно, (возможно и сами того не понимая) НЕ ЗАСТАВЛЯЙТЕ, НЕ НАВЯЗЫВАЙТЕ МНЕ СВОЕГО МНЕНИЯ, ЧТО РАЗ ВЫ ДЕЛАЕТЕ "УЖАС, УЖАС" ТО СКОРЕЕ ВСЕГО И Я ДЕЛАЮ ТАК! Я ТАК НЕ СЧИТАЮ! Я стараюсь изо всех сил, чтобы получилось лучше чем предыдущее и в основном если ты стараешься это получается! И ЧЕМ МЕНЬШЕ КОМПРОМИССОВ - ТЕМ ЛУЧШЕ РЕЗУЛЬТАТ!
