Как EF-S 60 в плане резкости? Дело в том, что я поначалу тоже об 60-м подумывал, но пока для предметки успешно использую 17-55 - фокусируется с 25 см, только что огромный, тяжёлый и дорогой )
Нормально у 60мм с резкостью. Вплоть до f/16 (хотя иногда ещё сильнее поджимаю и ничего, берут на стоках). Он же фикс, к тому же макрик, у них всех резкость выше среднего. Ещё боке приятное. В руке лежит хорошо, компактный. Недорогой. Уже окупил себя многократно.
Я этим макриком даже природу и архитектуру (отдаленные церкви, например, детали) иногда снимаю. Нравится, что практически нет ХА, мегарезкий. Портреты хорошо получаются, особенно маленьких детей (не страшно резкостью подчеркнуть какие-то проблемы с кожей). Но фокусируется неспешно. Часто пользуюсь мануальным режимом с подтверждением точки фокусировки - удобно.
Ну, я скажу, был немало (и приятно) удивлён, когда зум 17-55 оказался РЕЗЧЕ полтинника 1.4! Это правда, я совершенно не преувеличиваю. Поэтому и спрашиваю насчёт макрика.
ЗЫ. Насчёт диафрагмы - некоторую предметку приходится снимать на полностью закрытой дыре - 22, правда при этом от 15мп 50D реально остаётся 8-9
Но фокусируется неспешно. Часто пользуюсь мануальным режимом с подтверждением точки фокусировки - удобно.
Ну он же USM - должен, по идее, быстро и бесшумно. Хотя, сказать по правде, система автофокуса - одно из слабейших мест у Сапога, об этом везде, в т.ч. и на том же Dpreview пишут. Я тоже в последнее время отдаю предпочтение ручной фокусировке - при функции LiveView это делается великолепно.
alexey-dn,
там стекла много и длинные ходы фокусировки. Вообще небыстрая фокусировка - это особенность многих макрообъективов. USM особо не помогает, хотя бесшумно фокусируется - факт.
Цитата:
Хотя, сказать по правде, система автофокуса - одно из слабейших мест у Сапога
не хуже чем у других производителей (а точнее производителя - Никона.. остальные пока лишь в погоне за лидерами). Просто есть быстрые (даже реактивные) линзы, а есть более тормозные. Система фокусировки в протушках типа 1D близка к идеалу.
Система фокусировки в протушках типа 1D близка к идеалу.
Да, уточню: я говорил о кропах. Например, когда был анонсирован 50D, все надеялись, что там обновят систему AF, а они так и оставили старую 9-точечную (для сравнения - у того же Nikon D300 - 51-точечная с 15 крестовыми), что немало задело пользователей кэноновского кропа (в т.ч. и меня).
ЗЫ. Если проследить историю, Кэнон уже не раз обновлял прошивки для 1Ds Mark III и 5D Mark II, в которых как раз устранялись недостатки AF.
Re: Выбор объектива для зеркалки
Линейный вид
