Теперь уже подумываю расширять ценовой диапазон до25 тыс руб.
Посмотрите Canon 650D + EF 40.2.8 (хорошая резкость, но фокусное не универсальное) или EFS 18-135STM (удобный диапазон фокусных) или может все-таки фикс-макрик какой...
Но это немного дороже 25тр. Хотя если с рук поискать...
Как бы в не в эту тему, но более подходящей не знаю. Многое, что не понимают или спрашивают при выборе фотокамеры очень наглядно и понятно здесь…от значений диафрагмы и выдержки до правильного выставления света
Кто-нибудь в Плеере объективы покупал? Дают там проверять?
Хочу сигму 8-16 на кроп. Для стоковых дел. Соответственно качество картинки должно быть исключительным. Но как понимаете Сигма есть Сигма, дай бог 1 из 5 экземпляров окажется нормальным. Вот сегодня ездил в магаз где 2 экземпляра оказалось, оба мыло мыльное по углам, не считая бэкфокуса. Но на фокус мне наплевать, отъюстировать можно.
Когда ищешь какую-то вещь, постоянно возникает ощущение - что Москва это какая-то деревня долбаная, нигде ничего нихрена нет. Этот объектив в 5-ти магазинах всего, и то по одной штуке везде. Выбирать даже не из чего. А замены ему нет. Для кропа - объектив уникальный...
Я хочу попробовать свои силы в предметной съемке для стоков и на заказ. У меня есть небольшой опыт фотографии обычной цифровой камерой, которой уже почти 15 лет. Начитавшися умных статей и наслушавшись комментариев от знакомых, я пытался сложить все в одну кучу, но все смешалось в моей голвое.
Изначально я остановился на Nikon D3100, однако один мой товарищ, который давно занимается съемкой профессионально раскритиковал мой выбор и посоветовал лучше взять Nikon D90, который слегка дороже. Пожалуйста, прокомментируйте. Стоит ли тратиться на более дорогую камеру, почувствую ли я разницу? Может мой товарищ прав и действительно стоит сразу взять хорошую камеру, которую не придется менять через полгода.
В обоих случаях, какой объектив будет оптимальным для предметки? На местных барахолках есть несколько вариантов б/у камер с разной оптикой, какому объективу отдать предпочтение? При условии, что я не могу себе пока позволить брать сразу несколько стекол по 150-200$ и нужно выбрать один.
Б/у камеры есть с разным пробегом, от 5 до 30 тысяч кадров. Насколько это критично? На что еще стоит обращать внимание при покупке?
Кроме собственно камеры и объектива, какие еще минимальные присосбления нужны для начала? В силу отсутствия опыта я не могу сделать однозначный выбор: постоянный свет или выносные вспышки, зонтики, лайтбокс или предметный столик, штатив?
Вопросов, как вы видите, много, и наверняка каждый новичок приходит в этот топик и задает их несколько раз в месяц. Не судите строго. В топике 400 страниц и прочитать их все очень тяжело.
Я бы не стала брать D3100 - это камера самого начального уровня со всеми вытекающими отсюда последствиями - ее можно взять, на мой взгляд только для того, чтобы попробовать что такое зеркалка. Если бюджет ограничен, я бы рассматривала или новый D5100 или б/у упомянутый D90 или 7000(7100). D90 - старая модель, может сейчас стоит рассмотреть что-то из нового?... К примеру, у D5100 такая же матрица, как и у более старшей модели D7000, а управление (количество кнопок ) как у младшей трехтысячной. Для неспешной съемки, на мой взгляд, некритично лишний раз залезть в меню. Стоит ли переплачивать за кнопки? (Для репортажной-выездной съемки это конечно существенный минус). Возможно, у D90 нет проблем с красным каналом, которые есть к примеру, у D7000 - если снимаете людей. Еще разница будет в уровне шумов, особенно с повышением ISO - у зеркалок начального уровня шумов больше, следовательно будет больше времени затрачено на обработку. Если фотоаппарат будет использоваться не только для студийной съемки (при дополнительном освещении), то это будет актуально, кроме того, в этой модели нет брекетинга экспозиции - на мой взгляд, полезная функция при съемке на улице. Если фотоаппарат будет использоваться только для студийной съемки - у зеркалок трехтысячной серии есть один главный недостаток - они не работают с Camera Control Pro. А для студийной съемки это очень полезная программа - вы снимаете и снимок выводится на компьютер- сразу можно оценить и свет, и фокус. Когда попробуешь что это такое - без этого уже трудно обойтись - много времени экономится. Сразу оцениваешь - что в фокусе, что нет, да и как картинка выглядит - экранчик фотоаппарата картинку всегда приукрашивает, потому вы при съемке видите на нем только приблизительную картину, а на компьютере уже потом может ждать разочарование. При покупке б/у техники есть подводные камни - несколько страниц назад это обсуждали. Лично я тушку с рук брала бы только у знакомых. В ином случае можно неприятно попасть, и многие неприятные моменты потом могут стать сюрпризом. Вы же не можете знать, может тушку роняли. Или у нее сломан разъем (его же можно проверить только подключив к технике). Сама по неосторожности, дернув шнур, сломала usb разъем у камеры, и работа с Camera Control без него стала невозможной. Замену платы с ремонтом насчитали в 9000 руб до взлета доллара (т.е. в 250 долларов). Можно добавить и купить новый фотоаппарат, что мне и пришлось сделать. То есть - вы же не знаете точно какие подводные камни могут быть с б/у техникой. Объектив проверить можно на фокусировку. А тушку проверить сложнее. Пробег проверяйте сами, на слово не верьте. 30000 - это треть ресурса затвора. В принципе, нормально. Объектив лучше с постоянным фокусным, посоветовать не могу, поскольку сама на объективах не экономлю - картинку рисует, все-таки, объектив, а не камера. По свету - была съемка со штатива без дополнительного света при помощи отражателей, потом - съемка в лайткубе - все это не то. Надо или выносные вспышки или моноблоки, это все окупается, если работать будете. Чтобы что-то получить, надо сначала отдать, вложить.
Изначально я остановился на Nikon D3100, однако один мой товарищ, который давно занимается съемкой профессионально раскритиковал мой выбор и посоветовал лучше взять Nikon D90, который слегка дороже.
Извините, но когда я прочитал из чего Вы выбираете, то подумал, что это написано как минимум 4 года назад
Эти камеры довольно старые. D3100 не выпускается уже 3 года, а D90 почти 5 лет.
Это даже не предыдущие камеры в своих линейках, а предпредыдущие. Конечно и среди старых камер есть неплохие, но для стоков всё же лучше выбрать из более современных.
Цитата:
Сообщение от whitesunset
Пожалуйста, прокомментируйте. Стоит ли тратиться на более дорогую камеру, почувствую ли я разницу? Может мой товарищ прав и действительно стоит сразу взять хорошую камеру, которую не придется менять через полгода.
Зависит от Вашего бюджета и от того, что и в каких условиях собираетесь снимать. При съёмки предметки разница между камерами разного уровня будет не очень заметна.
Цитата:
Сообщение от whitesunset
В обоих случаях, какой объектив будет оптимальным для предметки? На местных барахолках есть несколько вариантов б/у камер с разной оптикой, какому объективу отдать предпочтение? При условии, что я не могу себе пока позволить брать сразу несколько стекол по 150-200$ и нужно выбрать один.
Для предметки нужен макрообъектив. Но по $150-200 я знаю только один автофокусный макрообъектив на кроп Nikon'а - NIKON AF-S 40mm f/2.8G Micro-Nikkor.
Цитата:
Сообщение от whitesunset
Не судите строго. В топике 400 страниц и прочитать их все очень тяжело.
Извините, но когда я прочитал из чего Вы выбираете, то подумал, что это написано как минимум 4 года назад
Эти камеры довольно старые. D3100 не выпускается уже 3 года, а D90 почти 5 лет.
Это даже не предыдущие камеры в своих линейках, а предпредыдущие. Конечно и среди старых камер есть неплохие, но для стоков всё же лучше выбрать из более современных.
Выбираю не потому что очень хочу сэкономить, а потому что вынужден. Были бы свободные деньги - с удовольствием купил бы самую новую камеру и самые подходящие объективы. Но, имею что имею, поэтому приходится искать компромиссы.
Изначально я остановился на Nikon D3100, однако один мой товарищ, который давно занимается съемкой профессионально раскритиковал мой выбор и посоветовал лучше взять Nikon D90, который слегка дороже. Пожалуйста, прокомментируйте. Стоит ли тратиться на более дорогую камеру, почувствую ли я разницу? Может мой товарищ прав и действительно стоит сразу взять хорошую камеру, которую не придется менять через полгода.
Начинала с D3100, потом года полтора снимала D90. Предметку и той, и этой тушкой снимала, до сих пор продается. Если все совсем плохо с деньгами, и D3100 пойдет на первое время, просто будете ограничены в выборе объективов (хотя на предметку все равно руками проще наводиться, но помимо предметки, еще много чего есть на свете такого, что хочется снимать, а оно движется, и без автофокуса иногда жить тяжко).
Если есть хоть малейшая возможность подождать, занять денег, я бы посоветовала б/у D7000 (давали поснимать, когда выбирала), либо D700, потому что D3100 все-таки очень компромиссный вариант.
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
до25 тыс руб.
Линейный вид
