Я понял, а вообще уже кто-нибудь получил деньги с шатера на пионер?
откуда? еще даже письма не было. Сначала письмо. А деньги не раньше 7-ого... и можно не спрашивать - народ сам обычно активно отписывается, что стали поступать кровные.
Ни когда-либо, ни сейчас банки не требовали и не требуют уплаты налогов. Это сугобо Ваше личное дело и Ваши проблемы. Банки не разбираются в этом и не обязаны, поэтому чихать они хотели на Ваши налоги. Блокировка счетов и чёрные списки это всё по другим причинам.
Российские банки массово блокируют счета компаний, направивших на уплату налогов меньше 0,9% от выручки
а причем тут ФизЛица?
Юриков - да, трясут, но правда не за налоги... я сама , имея малый бизнес, с апреля устала отбрыкиваться от банка и его проверок...
И ФЗ - блокируют только при подозрении в участии в отмывании и обналичивании.. налоги то тут причем? ФЗ их платить должно раз в год в отличие от юриков - потому по текущим платежам этого года в принципе никаких требований быть не может.
И по закону на банки возложили проверку по обналу, но не по налогам. Просто контора , у которой на налоги уходит менее 1% оборота, это и есть обнальная контора, потому банки налоги и проверяют. Но блокируют эти конторы за черный обнал, а не за невыплату налогов.
А вы дату статьи не посмотрели? Уже все давно "забили" на эти рекомендации до следующей рекомендации
кстати следующая рекомендация составляет кажись 20%.
Все, у кого меньше, под блокировку. Или под проверку. У меня в компании 25% - и все равно, душу из меня вытрясли..
Ладно, это все оффтоп. в топку его. не будем о грустном.
Привет. Подскажите. Почему отказ моей рисованной работы акварелью, на которую прикрепила аж 3 релиза-эскиза с поэтапным рисованием, который от и до из головы, мне приходит отклонение типа по причине что это произведение искусства и я должна предоставить миниатюру оригинала и разрешение на него? Это моя картинка при этом с эскизами начиная от карандаша и половины закрашенной красками. Вот причина отказа: Rejection reasons (1)
Artwork Property Release: Works of art, such as paintings and drawings, require a property release from the artist of the work. On the release, please include a thumbnail of the original artwork. Как обжаловать? Ведь причина даже не исправляется, потому как не имеет основания под собой.
Привет. Подскажите. Почему отказ моей рисованной работы акварелью, на которую прикрепила аж 3 релиза-эскиза с поэтапным рисованием, который от и до из головы, мне приходит отклонение типа по причине что это произведение искусства и я должна предоставить миниатюру оригинала и разрешение на него? Это моя картинка при этом с эскизами начиная от карандаша и половины закрашенной красками. Вот причина отказа: Rejection reasons (1)
Artwork Property Release: Works of art, such as paintings and drawings, require a property release from the artist of the work. On the release, please include a thumbnail of the original artwork. Как обжаловать? Ведь причина даже не исправляется, потому как не имеет основания под собой.
Вам везде пишут ,что у вас нет релиза.Фоточки процесса поди крепите вместо релиза?
Да, но сколько читаю все эскизы крепят и все( На Ipstock в разделе релиза 3 пункта: модели, разрешение собственника и эскиз. Соответственно нет тут ни модели, не нужно разрешение собственника и подходит эскиз, как и большинство крепят.
ну по правилам фотобанка в данном случае суть не в том, откуда вы рисовали, а в том, что нарисовано не цифровым методом, а на бумаге красками и после отсканировано.
В случае, когда иллюстратор рисует из головы или с фото сразу в компьютере - да, достаточно исходной фотки или эскиза.
Поэтому тут так и пишут, ибо большинство рисует на планшетах.
Но у вас итоговый рисунок - на бумаге и вы отправляете скан этого рисунка.
И потому фотобанку нужно не только доказательство того, откуда рисовали, но и релиз на сам итоговый рисунок.
это такие правила по отношению к изображениями на бумажном носителе.