Про фото не скажу, но видео такое у меня принимали просто с релизами тех людей, которые в кадре (включая экран телефона).
Дополнительные релизы на эти изображения не требовали.
Стоит ли заморачиваться - сложно сказать
Про фото не скажу, но видео такое у меня принимали просто с релизами тех людей, которые в кадре (включая экран телефона).
Дополнительные релизы на эти изображения не требовали.
Стоит ли заморачиваться - сложно сказать
Так а если на фотке не человек, а я просматриваю свой огород? Тогда релиза не надо, понятно, а авторство фотки доказать? Я спрашиваю, так как если, например, наложил на какие-то свои фотки фильтр и исказил их, то референсное требуется....
Просмотр мест и предметов на телефоне я не грузил, хотя были такие планы, но руки пока не дошли.
Я думаю, тут надо руководствоваться общим правилом: когда мы грузим работу, то подписываемся по тем, что не нарушаем ничьих прав.
Можно же снять и продавать чью-то собачку, играющую во дворе, если собачка не какая-то уникально-узнаваемая и/или если хозяин не против и не выбивает у меня фотоаппарат из рук
Или можно же просто загрузить фото этого огорода. При этом единственное "доказательнство" того, что Вы - автор фото и хозяин огорода - это подписанный Вами же релиз) По сути - только честное слово загрузившего, которым сток в случае чего легко прикроется в суде.
Поэтому стокам на это вообще наплевать - им важно, чтобы никто не предъявил претензию. Вы её сам себе не предъявите, так что должно быть всё ок.
Насколько я знаю, если в кадре есть картина, фото в рамке или еще какое подобное изображение (на экране компа или телефона) - нужен проперти-релиз на него.
Картина и фото на экране смартфона - это очень сильно разные вещи.
Ещё раз повторю: на изображение на экране у меня ни разу не просили проперти релиз, если есть модельные релизы на людей, которые там изображены.
Если там на экране картинная галерея или дизайнерский интерьер - то, конечно, нужен релиз. Просто экран смартфона в этом плане ничем не уникален - действуют те же требования, которые были бы просто на это изображение, загруженное само по себе.
Даже если там чужое фото? Откуда инспектор знает кто автор того фото на экране смартфона?
Ну Вы прочитайте хоть мой предыдущий пост - я как раз про это там и написал.
Ещё раз повторю: какая разница, грузите Вы фото картинной галереи или фото, где на экране телефона - картинная галерея? Разницы никакой.
Если релиз нужен на то, что изображено на Вашем фото, то он нужен - вот и всё. А изображено оно там само по себе, или висит в рамке на стене, или на экране смартфона - это вообще никого не волнует.
А если у Вас на фото снят огород (см. обсуждение выше), на который не нужен релиз, то почему вдруг релиз станет нужен на изображение этого же огорода на экране смартфона на вашем фото? Релиз или нужен в обоих случаях, или не нужен ни в одном.
Последний раз редактировалось Labrador, 15.04.2018 в 22:52.