Ой, ну ладно. Вы меня безосновательно подозреваете в загрузке не того контента. Отказы случаются даже при великолепных портфелях. Вон, идите посмотрите сколько в теме отказов страниц.
И потом, мы все здесь взрослые люди. Поэтому ответственность за контент несут не инспектора, а стокеры. Это у стокера могут в любой момент без объяснения причин забанить портфель, а инспекторы принимают тонны материалов неприемлемого качества и им все сходит с рук, потому что такова установка самого стока.
Я не вас имела ввиду и не инспекторов, которые выполняют выставленные им сверху условия (ну или не выполняют, это другой вопрос). Я имела ввиду, что сам сток обязан выполнять волю других людей, покупающих у него изображения. Как вариант: если возник конфликт с использованием лицензионного софта на 3д интерьеры, так шаттер теперь требует подтверждение, что каждый 3д интерьер выполнен на лицензионном софте. С подписью и гербовой печатью. Он сделал все, чтобы ответственность перешла с него на того, кто выполняет работу.
Вот этот "не фаранг" prasom boonpong с портфелем 50 700 фото https://www.shutterstock.com/ru/g/prasomboonpong нанёс массивную бомбардировку по - ботаникам и пейзажистам. Я думаю они зря ждут, что ихнюю одну розу в портфеле и дюжину ромашек так любовно снятых у дома кто то купит...
Ну а пейзажистам могу сказать - Мир и фотошоп намного шире чем мы думаем...
аж трясет...когда такое вижу. У меня не принимают симиляры в кол-ве одной штуки и симиляры, а не один и тот же кадр сто раз.
Да тоже самое, что больше всего и выводит из себя. С какими-то придуманными причинами отказа.
Или может он думает-о, удачный кадр, нет, придётся с него много платить автору - нафиг.
Да тоже самое, что больше всего и выводит из себя. С какими-то придуманными причинами отказа.
Или может он думает-о, удачный кадр, нет, придётся с него много платить автору - нафиг.
Так у меня по причине симиляра и не принимают. Есть мол такое и все тут.
И меня посещают такие мысли, что они берут тоннами этот хлам и убивают двух зайцев: база пухнет со страшной силой, а отчислять авторам за такое им не придется.
Вот этот "не фаранг" prasom boonpong с портфелем 50 700 фото https://www.shutterstock.com/ru/g/prasomboonpong нанёс массивную бомбардировку по - ботаникам и пейзажистам. Я думаю они зря ждут, что ихнюю одну розу в портфеле и дюжину ромашек так любовно снятых у дома кто то купит...
Ну а пейзажистам могу сказать - Мир и фотошоп намного шире чем мы думаем...