Маленький, но самый главный секрет съемки воды - Страница 4

Niger · 28.04.2011, 10:14

Цитата:

Сообщение от Freiheit

Небольшое видео по съемке жидкостей, может будет интересно:
Liquid Pour and Splash Photography Technique Using Continuous Light

Классные снимки, жалко что только они на английском.

Tim · 28.04.2011, 10:16

А что там непонятно то. Настройки камеры показаны прямо в видео.
и под снимками написаны.

alphacell · 28.04.2011, 15:05

Цитата:

Сообщение от Freiheit

Небольшое видео по съемке жидкостей, может будет интересно:
Liquid Pour and Splash Photography Technique Using Continuous Light

Мне показалось? Или автор в ролике говорит про мощность контровика с постоянным светом в 100 Ват. Не маловато ли для выдержки 1/1000?

Tim · 28.04.2011, 15:34

ну исо ставит 400. может и нормально.

Niger · 29.04.2011, 10:26

А я видео не сразу заметил! Сайт вообще супер!

creat · 29.04.2011, 12:31

Что-то мутное про "главное - фон и вода заиграет". А если длительность импульса мнонблока около 1/500 сек. (что чаще всего), будет мазня, вне зависимости от фона.

Кстати, можно получить результат не хуже, но с равномерно освещенным фоном, а не световым пятном.

Есть 2 варианта съемки быстротекущих процессов: короткоимпульсные вспышки или много-много постоянного света и короткая выдержка. Ну или при помощи накамерных вспышек, со всеми вытекающими ограничениями.
Все остальное - баловство.

Попробуйте при помощи вашего "секрета" снять нечто подобное:

http://krasyuk.livejournal.com/23849.html

creat · 29.04.2011, 12:41

Цитата:

Сообщение от Willyam Bradberry

Пишу в сжатой форме: ГЛАВНОЕ - ФОН. Сделать на нем Световое Пятно.

... при этом нужно аккуратно выплескивать воду, чтобы она не успела набрать скорость, иначе будем мазня

pzAxe · 29.04.2011, 15:41

Маленький совет по съёмке воды - приобрести что-то типа RAYLAB FreeZ RS-500RC

Кто-нибудь видел это в продаже?
Почём?

Судя по характеристикам, этой штукой удобно делать портреты летящих пуль. Брызгами уже никого не удивить

pzAxe · 29.04.2011, 16:41

Ставлю это в свой список по приобретаемому оборудованию на 2011г.
Хотя пока никаких отзывов, обзоров и тестирований нигде не нашёл. Так ли он хорош?

VL@D · 29.04.2011, 16:57

Цитата:

Сообщение от creat

Кстати, можно получить результат не хуже, но с равномерно освещенным фоном, а не световым пятном.

Результат будет намного хуже. Похоже, вы не снимали прозрачные предметы на белом фоне - сделать их видимыми можно лишь с помощью темных рефлексов, для чего нужны темные участки (поглощающие панели) рядом с пятном света. Без этого прозрачные предметы будут выглядеть бледно и невыразительно.