А LG 2220P никто не пробовал? Сейчас для себя тоже выбираю. Пишут что это практически полный аналого 2209 но дешевле, матрица одна и та же.
Я вот тоже, когда увидел, что они на одной (почти на одной, на самом деле dell использует чуть более медленную модификацию) матрице сделаны, решил рассмотреть такой вариант.
Model Response Time Panel
Dell 2209WA 6ms G2G 22"WS LG.Display e-IPS (LM220WE4-SLB1)
LG W2220P 5ms G2G 22"WS LG.Display e-IPS (LM220WE4)
Fujitsu P22W-5 ECO 5ms G2G 22"WS LG.Display e-IPS (LM220WE4)
Разница будет только в электронной обвязке, заводских настройках и в возможностях настроек, которые предоставляют Dell и LG. Плюс у LG есть HDMI разъём.
В этой ценовой категории (низшей для IPS) никто их на заводе конечно не калибрует. Так что я для себя решил, что куплю более дешёвый LG, а на разницу в цене куплю себе калибратор X-Rite Eye-One Display 2, тем более дома ещё один монитор (EIZO) тоже калибровать надо.
Сегодня заказал и монитор и калибратор. Вот завтра должны привезти монитор, калибратор прилетит/приедет в течение недели (на ebay из UK заказал). Если интересно - отпишусь после подключения/калибрации.
Последний раз редактировалось frbird, 08.03.2011 в 03:18.
frbird:
да - напишите - очень интересует - тоже хочу мониторчик путный и не дорогой
Сегодня привезли монитор. Настраивать и калибровать я его буду после того как приедет калибратор. Но уже сейчас могу рассказать свои первые впечатления.
Сравнивать могу только со своим первым монитором EIZO и экраном ноутбука.
Углы обозора отличные - это действительно IPS. Сделан в Корее. В заводских настройках немного накручено лишнего синего, но это не проблема, всё там отлично настраивается и думаю с цветами после калибровки проблем не будет (отпишусь через недельку).
Но чуда не произошло Сэкономили они на лампах подсветки. После идеально ровного освещения на EIZO s2031w лёгкая полосатость на LG (на равномерном белом фоне) для меня заметна. Не подумайте что это сильно страшно выглядит, но тем не менее. Оправданием является цена этого монитора, он стоит в два раза дешевле, чем эталонный EIZO Короче, даёшь IPS мониторы в массы. Я думаю это неплохой вариант за небольшие деньги.
А что это такое вообще. Я не в теме, юзаю тринитроны выпуска до 2001 года с японской электроникой. Но понимаю, что они скоро подыхать будут, не вечно ж им работать, забил в яндекс маркет EIZO -- получил ссылку http://market.yandex.ru/model.xml?hi...65212996078221
комменты доставили
Но если серьезно -- монитор в поллимона это сейчас что -- нормально? Даже в дикие 90-ые такого не было!
Выбрал себе NEC MultiSync PA271W, но не ложится в бюджет(
Теперь смотрю на Dell UltraSharp U2711, по ттх почти тоже самое, и меня устроит с головой за эту цену, только уж очень много отзывов о браке.
Пойду по магазинам искать/щупать.
У кого-то есть опыт работы/покупки этого монитора (Dell UltraSharp U2711)?
Выбрал себе NEC MultiSync PA271W, но не ложится в бюджет(
Здесь есть момент, что этот монитор "97.1% coverage of AdobeRGB color space"
Если вы работаете только в AdobeRGB, то это хорошо. Если же берете для стоков, то, создается определенный дискомфорт, потому как реальную картинку вы будете видеть только в фотошопе. Во вьюерах и вебе вы будете наблюдать искаженные цвета, так как они в sRGB.
svit, На эти неки, смотрел, часть старая (модели), часть низкое разрешение/большая точка. Я 5 лет сижу на 23 эпл синема дисплей и переходить хотелось бы на 27 как минимум). Я в принципе 2-мя руками за NEC, но даже NEC MultiSync LCD2690WUXi2 стоит порядка 1500дол., а у него всего 1920x1200 как у моего 5-летнего(
Про пространство AdobeRGB хорошо конечно, я в нем всегда и работаю до сохранения, но если честно не настолько разбираюсь в цветокоррекции чтоб понять что мне даст нейтив отображение этого широкого пространства, если все равно на выходе я стараюсь сузить (с мин. потерей деталей) до sRGB или даже CMYK, да и циферки никто не отменял еще).
Для меня главное чтоб он был лучше старого и в целом приемлемого качества. Почитать обзоры и характеристики - так все они конфетки просто, а вот реальная експлуатация иногда говорит другое( Одно страшное слово "тинт" чего стоит))) а я его и невидел то живьем) Вот и спрашиваю, может кто пользовался?
Здесь есть момент, что этот монитор "97.1% coverage of AdobeRGB color space"
Если вы работаете только в AdobeRGB, то это хорошо. Если же берете для стоков, то, создается определенный дискомфорт, потому как реальную картинку вы будете видеть только в фотошопе. Во вьюерах и вебе вы будете наблюдать искаженные цвета, так как они в sRGB.
Из этой серии 26-я диагональ 2690WUXi2 тоже AdobeRGB
Что-то я не понял... Я считал, что адобРГБ лишь эмулируется на мониторе, а нужен он лишь для печати и цветоделения (активнее циан канал, широта дд это для маркетологов). То есть широта покрытия адобРГБ 97 процентов это просто лишний плюс? За который нет смысла переплачивать?
зы Мне тут местные говорили, что и рав в конвертере одинаков, что с адобРГБ, что с сРГБ (независимо от установок камеры). Имеет значение, какой профиль выставить при конвертации в РАВа, не? Опять же, только для шопа и последующей печати, что отдельный геморрой
Re: Апгрейд монитора
