Canon EIS 60

[D.Copy]

Сообщение от Wisky

Ну, вы возьмите камеры попроще. Телеканалы и свадебщики отнюдь не на фантомы снимают. И вполне хватает матрицы в 1/2 дюйма.

Дык наши телеканалы до сих пор сидят многие на 3/4 mpeg2 и морально устарели по оборудованию, но делать перестройку мегадорого.

[Wisky]

так в том то и фишка - что технологии не стоят на месте - сейчас и матрицы меньше, и поток - такой же - а разрешение - выше в несколько раз, и качество при этом лучше.
Расскажите кому-нибудь 10 лет назад, что камера за 1000 долларов будет снимать Full-HD c потоком меньше чем у mini-DV - засмеют.

[D.Copy]

Сообщение от Wisky

так в том то и фишка - что технологии не стоят на месте - сейчас и матрицы меньше, и поток - такой же - а разрешение - выше в несколько раз, и качество при этом лучше.
Расскажите кому-нибудь 10 лет назад, что камера за 1000 долларов будет снимать Full-HD c потоком меньше чем у mini-DV - засмеют.

Частично вы правы, частично нет. То, что придумали новые алгоритмы сжатия видеопотока, это да. Прорыв. А вот то, что бытовые HD камеры с мелкими CMOS сенсорами отвратительные по картинке это плохо. У меня есть HF100, и к сожалению она по картинке с 7D даже рядом не валялась. Так что технологии это хорошо, а против физики не особо попрешь...

[Wisky]

смотря что с чем сравнивать.
размер пикселя у подобной камеры, как и у бродкастовой - сравним с той же 7-кой.